我对spin_lock_init()
宏中使用的函数spinlock_check()
有疑问。
spinlock_check
的代码如下所示,它返回rlock的地址
static __always_inline raw_spinlock_t *spinlock_check(spinlock_t *lock)
{
return &lock->rlock;
}
它在宏spin_lock_init
中使用。该宏的代码:
#define spin_lock_init(_lock) \
do { \
spinlock_check(_lock); \
raw_spin_lock_init(&(_lock)->rlock); \
} while (0)
我在here中看到了有关此主题的问题。 但是我不太了解,我想用我的方式表达怀疑。
spin_lock_init()
是宏,而spinlock_check()
不是宏。它是一个内联函数。因此,我认为这里不可能发生一些编译魔术,但是我希望在执行这些指令的过程中会有魔术。
spinlock_check()
有什么作用?
因为没有任何东西正在使用spinlock_check()
函数的返回值。
即使spinlock_check()
返回某些内容,下一步还是要执行。
因为我在文件之一中看到了它的用法,所以我认为它与min(x,y)宏不同。
这是我found
的用法#ifdef CONFIG_NUMA
static void do_numa_crng_init(struct work_struct *work)
{
int i;
struct crng_state *crng;
struct crng_state **pool;
pool = kcalloc(nr_node_ids, sizeof(*pool), GFP_KERNEL|__GFP_NOFAIL);
for_each_online_node(i) {
crng = kmalloc_node(sizeof(struct crng_state),
GFP_KERNEL | __GFP_NOFAIL, i);
spin_lock_init(&crng->lock);
crng_initialize(crng);
pool[i] = crng;
}
mb();
if (cmpxchg(&crng_node_pool, NULL, pool)) {
for_each_node(i)
kfree(pool[i]);
kfree(pool);
}
}
因此,crng
在这里是动态分配的。说我错过了kmalloc
代码,这意味着我没有为crng
分配内存,但是我仍然使用了spin_lock_init(crng)宏。
现在spinlock_check()
函数有什么用?
是不是在spinlock_check()
函数raw_spin_lock_init
之后自动执行了?
如果要执行,那么spinlock_check()
函数的用途是什么?
应该有一些含义,但我不知道。
答案 0 :(得分:3)
您缺少的是spinlock_check()
在运行时不执行任何检查 。这就是为什么它的返回值被忽略的原因。该指令有望在优化器的编译过程中删除。
那么有什么用吗?是!目的是确保在编译时,其参数类型为spinlock_t *
。如果不将指向spinlock_t
的指针作为spin_lock_init()
的参数,则会触发编译错误。