Razor vs Webforms查看新ASP.NET MVC 3站点的引擎

Question

Razor更漂亮（而且很酷）。

Webforms是我已经熟悉的东西。

当然，我毫无疑问会去学习新东西 - 剃刀。但我听说有两个让我担心的缺点：

• 无法轻松重复使用现有的网络表单控件 - 在极少数情况下，我可能需要拖动某些内容...我会重申 - “RARE”
• 我听说渲染效率较低（比网络表单花费的时间更长）

使用ASP.NET MVC 3时，Razor相对于Webforms视图引擎有什么优势？

Answer 1

以下问题已经解决了这个问题：Does Razor syntax provide a compelling advantage in UI markup?

Answer 2

Web表单控件在Asp.Net Mvc中已经不是很有用了。由于MVC没有ViewState / Postback机制，因此大多数控件都需要使用它。 （网站形式：0分，剃刀0分）

@Razor中的语法更漂亮。 （网站形式：0分，剃刀1分）

不了解性能。我认为（一次）解析和渲染是整个流水线的一小步，这应该不重要。未来的更新可能会改变。 （网站形式：0分，剃刀0分）

Answer 3

您可能希望澄清您正在谈论的技术。在ASP.Net中，WebForms是一个像ASP.Net一样的Web框架MVC是一个Web框架。 Razor视图引擎是一个新的视图引擎，它是ASP.Net MVC Web框架应用程序中默认视图引擎的不同选项。

Razor视图引擎的主要好处是它可以更轻松地在MVC视图上编写动态内容，因为您不必使用＆lt; %%＆gt;像使用默认视图引擎一样格式化。还有其他好处，Scott Gu有一个关于他们的好博客here。

Answer 4

学习曲线可能是一个婊子，但挂在那里。代码不只是“更漂亮”，它更清晰，让你以模块化的方式工作，你可以注入html部分，让你重用代码，就像面向对象的代码，但只使用HTML。

这个更干净的代码意味着500条独特的线条现在只有20条！至于视图状态，你仍然可以使用隐藏字段，一旦你学会了没有编码，它就不会错过。

VS2013现在有一个带F＃的MVC Razor示例项目，可以让您快速上手。

使用F＃的Razor中使用500行代码的同一项目需要5000行或更多行的C＃和Webform代码。

我建议你在一个16岁的实习生接受你的工作之前学习这项新技术;-)