Question

我有必要在运行时提供正确的Bean实现。

常用界面：

public interface MyInterface { ... }

实现：

@Named("one")
class MyInterfaceImpl1 implements MyInterface { ... }

@Named("two")
class MyInterfaceImpl2 implements MyInterface { ... }

@Named("three")
class MyInterfaceImpl3 implements MyInterface { ... }

请注意，这些类是程序包专用的。

然后我写了一个@Produces方法：

@Produces
@Singleton
MyInterface getMyInterface(
        final Instance<MyInterface> myInterfaceImplementations,
        final Configuration configuration) {
    // Might be one, two or three.
    final String parameter = configuration.getString("value");
    return myInterfaceImplementations.select(new NamedLiteral(parameter)).get();
}

这是正确的方法吗？还是有更好的解决方案？

Answer 1

您的解决方案可以正常工作，这是我的0.02 $，只是为了确保您打算这样做：

Nikos Paraskevopoulos在他的评论中的意思是，您正在有效地创建四个注入一个的bean。 MyInterfaceImpl1，MyInterfaceImpl2，MyInterfaceImpl3都是可在应用程序中任何位置注入的合法bean。如果这些豆很重，那么创建可能会花费一些时间，那么可能不打算将它们注入任何地方吗？然后是您的生产者方法-第四个bean-我认为最终是您所追求的唯一方法。

第二，这三个实现Bean的范围不同于生产者方法。如果他们有资格进行注射，那么在您的情况下，也许它们共享相同的范围似乎合乎逻辑？

第三，使用@Singleton。我也建议@ApplicationScoped，使用代理不会造成任何伤害，也不会增加开销。您将无法分辨出差异，并且可以轻松避免CDI单例（它的行为不像EJB单例）令人不快的情况。

Answer 2

我认为一个更优雅的解决方案是让CDI尽一切能力;-) 像这样：

import javax.enterprise.inject.spi.CDI;

@Produces
@Singleton
MyInterface getMyInterface(final Configuration configuration) {
    // Might be one, two or three.
    final String parameter = configuration.getString("value");
    Set<MyInterface> candidates = CDI.current().getBeanManager().getBeans(parameter);
    return ( candidates.size()>0 ? candidates.get(0) : null);
}

在查找接口的特定隐式实现时，还可以使用getBeans（）签名的备用签名来玩限定符： cfr https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/enterprise/inject/spi/BeanManager.html#getBeans-java.lang.reflect.Type-java.lang.annotation.Annotation...-

具有Instance <t>的CDI条件Bean

2 个答案: