我怀疑我的一个Codename One项目中的错误是由同一个侦听器的并发执行引起的（如果用户多次快速点击按钮，并在结束执行之前调用其侦听器） ...我在代码中添加了一个锁变量，以避免同时执行多个操作，从而解决了该错误。
这是我第一次遇到这种问题。在网络上阅读时，建议使用synchronized Java关键字（但是我不确定在这种情况下它是否有用）。
我的问题是Codename One是否支持synchronized Java关键字。
答案 0 :(得分：2)
synchronized在Codename One中可以正常工作，但是如果您使用动作监听器，除非我们遇到一个巨大无法想象的错误，否则它不可能解决问题。
所有事件，绘制，生命周期方法等都在EDT上调用。这是一个单线程，因此在单个线程上单击两次按钮即可。 isEDT()将毫无意义。从触摸屏交互一直到组件本身的事件一直使用EDT，您可以通过invokeAndBlock方法进行测试。
更可能的情况是，按钮上的操作侦听器之一使用invokeAndBlock()，这可能会触发事件分发链中的怪异副作用。 AndWait方法，对话框等在内部使用{{1}}。
答案 1 :(得分：-1)
使用syncronized将阻止方法的并行执行，但实际上会通过迫使线程等待任何当前执行而使发出的请求排队。
在处理这种情况时，您可能希望通过在首次单击后的一段时间内（或在结果计算的整个过程中）禁止用户交互，通过禁用并重新启用按钮来消除按钮的点击 >