在C＃

Question

我们在系统中使用物理（解）多路复用器（时分，一个输入，多个输出）。

路由一个通道时，将执行一个动作（例如，在路由的连接上执行某些操作）。在此操作期间，不允许其他人将多路复用器路由到另一个通道。

对于这种情况，我们目前使用

中的lock语句

public void DoSomething(Action action, int channel)
{
    lock(_lock)
    {
        _multiplexer.Route(channel);
        action();
    }
}

在这种使用情况下使用lock是否合适，或者是否有其他方法来处理锁定硬件设备？我经常读

  

保持紧锁

和

  

永远不要在锁内执行任意操作

这些规则在这种情况下适用吗？

Answer 1

是的，这是对锁的适当使用（与其他锁定机制相反）。但是，有些人可能会争辩说，应该使用另一个跨进程类型锁，例如命名的互斥锁，因为如果可以启动多个进程，则它们都可能同时访问硬件，从而可能破坏数据。

“保持锁紧状态”通常意味着您应确保在握住锁时不要进行任何不必要的处理。例如，如果您需要分配一些空间来放入数据，则通常可以在锁之外进行。第二条规则通常是避免死锁。例如，如果在传递给DoSomething的操作内部，代码将锁定一个 different 锁，并且在某些情况下，其他代码将在调用DoSomething之前访问该锁，如果这两个代码路径碰巧同时运行，则您将产生死锁（一个将持有此锁并等待另一个，而另一个将持有另一个锁并等待该锁定）。如果使用此代码的开发人员有一定的纪律，即从不对任何操作执行任何锁定或执行任何不必要的处理，则一切正常，但是，如果这样做的话，那就大了。

如果可能的话，将所有可以在通道中完成的操作编码为隐藏在实现中的所有锁，并且在执行过程中不进行任何外部代码的调用，这将更加安全（更好）。锁被保持。这样，任何不了解内部原理的人都不可能编写导致死锁的代码。