Question

在我们的项目中，我们一直在成功使用：

Firebase（用于FCM）
Crashlytics（用于报告崩溃）
Proguard（优化版）

一切正常，直到上周我们升级到gradle plugin 3.2.0。

在此版本中，如果我们具有以下proguard配置以删除对Log的调用：

-assumenosideeffects class android.util.Log { *; }

运行该应用程序时，我们得到：

java.lang.VerifyError：验证者拒绝了com.google.firebase.FirebaseApp类：void com.google.firebase.FirebaseApp。（）无法验证：void com.google.firebase.FirebaseApp。（）：[0x37]寄存器v0的类型为未初始化参考：java.lang.Object分配PC：53，但预期参考：java.lang.Object void com.google.firebase.FirebaseApp。（android.content.Context，java.lang.String，com.google.firebase.b）无法验证：void com.google.firebase.FirebaseApp。（android.content.Context， java.lang.String，com.google.firebase.b）：[0x3C]寄存器v8的类型为未初始化参考：com.google.firebase.internal.a分配PC：58，但预期参考：com.google.firebase.FirebaseApp $一种 com.google.firebase.FirebaseApp com.google.firebase.FirebaseApp.a（android.content.Context，com.google.firebase.b，java.lang.String）无法验证：com.google.firebase.FirebaseApp com。 google.firebase.FirebaseApp.a（android.content.Context，com.google.firebase.b，java.lang.String）：[0x17]寄存器v1具有未初始化的类型参考：com.google.firebase.FirebaseApp $ 1分配PC： 21，但预期参考：com.google.android.gms.common.api.internal.a $ a（“ com.google.firebase.FirebaseApp”的声明出现在/data/app/com.example.app-2/base .apk）`

如果我们删除该配置以剥离对 Log 的调用，那么一切都很好，就像在gradle插件的早期版本（3.1.4）中一样。

有人知道可能是什么原因吗？

Answer 1

proguard -assumenosideeffects和Log好像有问题。

仅在您使用的方法上以及依赖于这些-assumenosideffects方法的方法上尝试使用Log。

类似的东西：

-assumenosideeffects class android.util.Log {
    public static *** v(...);
    public static *** d(...);
    public static *** i(...);
    public static *** w(...);
    public static *** e(...);
}

代替通常的

-assumenosideeffects class android.util.Log {*;}

希望这会有所帮助。

VerifyError：验证者使用Gradle插件3.2.0 + Proguard拒绝了日志com.google.firebase.FirebaseApp类

1 个答案: