Python-效率-调用filter()之前检查列表是否为空?

时间:2018-10-01 08:49:49

标签: python performance filter processing-efficiency

我有一个文件列表,我需要过滤这些文件以选择可接受的文件类型(例如,仅保留“ .txt”文件)。然后,当且仅当它不为空时,我才对最终列表进行“处理”。我的原始代码(带有玩具清单)是这样的:

files = ["file1.txt", "file2.txt", "file3.jpg"]
if files:
    files[:] = filter(check_filetype, files)
    if files:
         # do something with remaining .txt files

但是,我很好奇是否需要第一个“ if”语句,以便在过滤之前检查此列表是否为空。我进行了测试,filter()将接受(并返回)一个空列表。

那么,在第一个“ if”语句中增加一个分支或过滤一个空列表哪个更有效?我倾向于删除第一个“ if”语句。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我认为,您可以删除第一个if语句。还要注意,您可以只使用列表推导,通常被认为是Pythonic。相对于filter +自定义函数,它至少应该对较大的列表更有效:

files = ['file1.txt', 'file2.txt', 'file3.txt']
files = [fn for fn in files if check_filetype(fn)]

if files:
    # do something