Question

如果某些布尔条件为真（例如ENABLE_TESTING），那么我想运行以下内容：

COMMAND ./b2 --with-filesystem --with-program_options --with-test

如果布尔条件为假，那么我反而想要：

COMMAND ""

似乎我可以通过以下非常丑陋的代码来实现：

COMMAND $<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:./b2> $<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:--with-filesystem> $<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:--with-program_options> $<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:--with-test>

但是正如您所看到的，我必须一遍又一遍地重复布尔测试。如果我天真地尝试将它们组合成一个表达式：

COMMAND $<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:./b2 --with-filesystem --with-program_options --with-test>

然后我得到错误/bin/sh: 1: $<1:./b2: not found。显然，在生成器表达式被求值之前已对空格进行了解析。所以我引用了整个内容：

COMMAND "$<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:./b2 --with-filesystem --with-program_options --with-test>"

但这会产生错误/bin/sh 1: /b2 --with-filesystem --with-program_options --with-test: not found。我想它将整个内容当作命令的名称而不是带有选项的命令。如何以一种干净且有效的方式编写此代码？

编辑：我试图简化代码，以作为一个最小的示例，但是我遗漏了一个额外的麻烦。此命令发生在ExternalProject_Add部分中，我需要依赖于特殊标记，例如<BINARY_DIR>。

COMMAND ./b2 "--stagedir=<BINARY_DIR>" --with-filesystem --with-program_options --with-test

我无法将命令移到其他地方的if语句中，因为如果这样做，则目录标记不会扩展。

Answer 1

您可以在COMMAND_EXPAND_LISTS的帮助下完成此操作：

cmake_minimum_required(VERSION 3.11)
set(ENABLE_TESTING 1)
add_custom_target(
  foo COMMAND "$<$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>:./b2;--with-filesystem;--with-program_options;--with-test>"
  COMMAND_EXPAND_LISTS)

让我们检查一下它是否有效：

$ cmake .
$ VERBOSE=1 make foo
...
./b2 --with-filesystem --with-program_options --with-test
Built target foo

Answer 2

在代码可读性方面，生成器表达式是CMake语言的不幸补充。在无法避免生成器表达式的情况下，我使用常规CMake变量来避免代码重复，即：

set (_runB2GenEx "$<BOOL:${ENABLE_TESTING}>")
ExternalProject_Add(example
    ...
    COMMAND 
        $<${_runB2GenEx}:./b2> 
        $<${_runB2GenEx}:--stagedir=<BINARY_DIR>> 
        $<${_runB2GenEx}:--with-filesystem> 
        $<${_runB2GenEx}:--with-program_options> 
        $<${_runB2GenEx}:--with-test>
    ...
)

CMake生成器表达式命令

2 个答案: