Question

工作正常：

const foo = 1; // any number, string, bolean or object
(() => console.log('stuff'))()

但是没有分号是行不通的：

const foo = 1 // TypeError: 1 is not a function
(() => console.log('stuff'))()

嗯...
在第一个括号不能被解释为前一个指令的正确延续的情况下，是否应该将匿名函数的调用视为单独的指令？

Answer 1

是的，但这只是关于在语法上正确的延续。

1(() => console.log('stuff'))()

是一种语法正确的表达式，其解析为“使用参数1调用() => console.log('stuff')，然后调用不带参数的结果”。这会在运行时引发异常（1不起作用，因此无法调用），但它仍然是有效的表达式。

Answer 2

您应该始终使用分号。如果不添加它们，则Javascript会猜测将它们插入到哪里，并会导致错误。

在您的情况下，这说明您正在调用函数。

关于how semicolons are automatically inserted主题的精彩文章：

规范：解析器将每个新令牌视为当前令牌的一部分   语句，除非有分号将其终止。的   以下示例显示了您可能认为分号应包含的代码   被插入，但不是。这说明了忽略的风险   分号。

没有ASI：
a = b + c
(d + e).print()
这不会触发ASI，因为在函数调用中，左括号可以跟在c之后。因此，以上是解释为：
a = b + c(d + e).print();

Answer 3

…当第一个方括号不能解释为上一条指令的正确延续时？

但是可以-如您所见，代码可以很好地解析并执行。当没有插入分号时，它将抛出运行时异常，对ASI来说无关紧要，它在解析时不知道。

Answer 4

在javascript中，无论您有多少空格，它都只会被视为一个空格。

在第二个代码段中，它实际上等于：

const foo = 1 (() => console.log('stuff'))()

这意味着您调用一个名为'1'的函数并传递'（）=> console.log（'stuff'）'作为参数。但显然1不是函数，所以它会引发错误，希望对您有意义

（（）=> true）（）之前的分号

4 个答案: