Question

我正在使用getopt来解析选项。我解析的选项之一（-a）具有强制性参数。

我的getopt调用看起来像这样：

while((c = getopt(argc, argv, "a:b")) != -1) {
    switch(c) {
    case 'a':
        foo = atoi(optarg);
        break;
        ...
    }
}

这是我的问题：

假设某人运行./my-command -a100b。我想让我的程序告诉我们，有一个-a选项，参数为100 ，有一个-b选项。但是，getopt将其解析为带有参数-a的{{1}}选项。

如何告诉getopt尚未解析100b？我想告诉getopt从字符-a100b开始解析，以便它识别出有一个b选项。

Answer 1

假设某人运行./my-command -a100b。我想让我的程序告诉有一个-a选项，参数为100 ，有一个-b选项。但是，getopt将其解析为带有参数-a的{{1}}选项。

是的，确实如此。这就是100b解析的选项语言的工作方式。

如何告诉getopt尚未解析getopt()？我想要告诉getopt从字符-a100b开始解析，以便它识别有一个b选项。

不能。 POSIX标准-b或我所知的任何扩展版本（例如GNU的扩展版本）均不支持这种功能。特别是，POSIX specficiation for getopt部分说来

getopt()函数是一个命令行解析器，应遵循 XBD Utility中的实用程序语法准则3、4、5、6、7、9和10 语法准则。

Those guidelines关于命令行选项以及它们的格式。与您的问题最相关的是：

准则3：       每个选项名称应为可移植字符集中的单个字母数字字符（字母数字分类）。 [...]

准则4：       所有选项均应以'-'分隔符开头。

准则5：       在以下情况下，应接受一个或多个没有选项参数的选项，然后是最多一个带有选项参数的选项   分组在一个'-'分隔符后面。

准则6：       每个选项和选项参数都应该是一个单独的参数，除非实用程序参数语法的项目（2）中有说明。

请特别注意准则5：将选项组合在一起时，只有最后一个可能带有参数。这样一来，该组的尾部或下一个完整参数就可以解释为参数，这就是您看到的getopt()的作用。

当然，如果您希望程序接受不符合POSIX准则的选项，则可以随意这样做，但是您可能需要执行自己的选项解析。也许您可以获得getopt的帮助，但是您需要在顶部添加一个平凡的自定义解析层。从头开始自己滚动可能会更容易。

告诉getopt它未完成解析选项

1 个答案: