Question

我是否正确理解，随着C ++ 11中的move语义的引入，可以使用move而不是swap-to-clear惯用语来清空包含存储释放的向量？

std::vector<T>().swap( v );
// VS
v = std::move( std::vector<T>() );

第二种方法是否一定能像第一种一样工作？

PS。正如@MaximEgorushkin指出的那样，由于分配了r值，因此在以上std::move中没有必要。

Answer 1

您可能将其与std::vector<T>(v).swap(v);混淆-修剪矢量存储。

不过，分配r值时无需调用std::move，只需

v = std::vector<T>(v);

就足够了。

Answer 2

为清晰起见，如果您只想让向量<空>为空，则可以使用

v.clear();

假设您希望它释放已分配的存储，那么一般来说，移动分配将起作用：

v = std::vector<T>();

（请注意，documentation确保此举会窃取右侧的分配，这将产生预期的效果）。

请注意同一文档中提到的例外：如果您使用的是非传播状态存储分配器，则将逐个元素移动，并且不能保证所分配的存储发生什么情况。

在这种情况下，v.shrink_to_fit()可能会起作用，尽管这是实现质量问题，而不是承诺。请注意，在这种情况下，旧的swap技术也不会起作用，因此，这可能是避免使用这种分配器的一个很好的理由。

Answer 3

是的，您理解正确。

请注意，您的实现可能实际上通过交换语义实现了矢量移动语义，这意味着您

v = std::vector<T>();

最终可能会完全等同于原始交换。