我只是在考虑hyperspec中所述的common-lisp
中的不同映射功能。我已经习惯了mapcar
,并认为它是最容易理解的。但是,使用mapc
的真实示例是什么?就我所知,hyperspec
中的示例将其用于副作用。但是为什么它返回list参数呢?
在使用loop
等进行迭代时,这种映射是否有利于通用规则?
答案 0 :(得分:8)
mapc
的真实示例是什么? (mapc #'print my-list)
比(dolist (x my-list) (print x))
功能继承强加了这样的思想,即每个功能都应该返回有用的东西。对于mapc
,这是原始列表。
我认为mapc
返回其list参数的原因与print
相同-通过在代码中添加输出来简化调试。例如,假设您做类似的事情
(mapcar #'important-processing
list-with-weird-elements)
您想在保留逻辑的同时查看列表中的内容:
(mapcar #'important-processing
(mapc #'show-weird-object list-with-weird-elements))
此外,CL中的许多内容都与"hysterical reasons"有关。
loop
等进行迭代时有利吗?仅当您已经具有满足您需要的功能时,例如上面的print
。