Question

来自lobodava的动态SQL查询是：

declare @sql nvarchar(4000) =
    N';with cteColumnts (ORDINAL_POSITION, COLUMN_NAME) as 
    (
        select ORDINAL_POSITION, COLUMN_NAME 
        from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS 
        where TABLE_NAME = N'''+ @tableName + ''' and COLUMN_NAME like ''' + @columnLikeFilter + '''
    ),
    cteValues (ColumnName, SumValue) as
    (
        SELECT ColumnName, SumValue
        FROM 
           (SELECT ' + @sumColumns + '
           FROM dbo.' + @tableName + ') p
        UNPIVOT
           (SumValue FOR ColumnName IN 
              (' + @columns + ')
        )AS unpvt 
    )
    select row_number() over(order by ORDINAL_POSITION) as ID, ColumnName, SumValue
    from cteColumnts c inner join cteValues v on COLUMN_NAME = ColumnName
    order by ORDINAL_POSITION'

exec sp_executesql @sql
--OR
exec（@sql）

为什么lobodava选择exec sp_executesql @sql而不是exec(@sql) 那么这有什么不同呢？使用sp_executesql on recursive dynamic queries更好吗？在其他帖子中，他们说sp_executesql更有可能促进查询计划重用... 那么它有助于这些类型的查询吗？

Answer 1

由于EXEC sp_executesql会缓存查询计划，因此EXEC不会。有关更多信息和非常好的阅读，请参阅：

The Curse and Blessings of Dynamic SQL

缓存查询意味着临时存储查询的后勤，并使以后更快地运行查询。

exec sp_executesql @sql和exec（@sql）SQL Server

1 个答案: