id_token是否比访问令牌具有更长的生存期?
在此建议id_token的生存期较短: What is intent of ID Token expiry time in OpenID Connect?
但是,这里说id_token生存期默认设置为10小时以优化性能。
https://auth0.com/docs/tokens/id-token
我见过Openidc客户端库,当访问令牌或ID令牌无效(例如已过期)时,该库不允许访问资源。 https://github.com/damienbod/angular-auth-oidc-client
这正确吗?
id令牌和访问令牌之间的关系是什么?
答案 0 :(得分:0)
id_token是否比访问令牌具有更长的生存期?
不,通常不是。
处理id_token
的常用方法是验证用户的身份,从该令牌中获取有关用户的信息,将该信息缓存,并不再使用id_token (因为您只是之后就不需要了)。但是您的客户端应用程序可能具有与id_token
相关的某些逻辑,因此您可能希望使其寿命更长。例如,提到的angular-auth-oidc-client lib uses id_token expiration date可以在令牌过期时执行静默更新。
这里提出了id_token寿命短的想法 但是,这里说id_token的生存期默认设置为10小时
尽管例如IdentityServer4拥有5 minutes by default,但仍然很短的10个小时。
id令牌和访问令牌之间的关系是什么?
总结:这取决于您的客户。通常,id_token
短命是可以的,但是例如,如果您使用angular-auth-oidc-client
库的隐含低值,那么访问和id令牌的到期时间不同就没有多大意义,如果您不想过于频繁地执行无提示刷新,那么寿命应该足够,我会说1小时或更长时间。