Question

我刚刚意识到我的一个模型有一个object_id列，这会引起问题。

有关名称object_id的可能替代方案的任何建议吗？

Answer 1

该列应该映射到什么？它是对象表的外键吗？

弄清楚你真正要表达的是什么。这可能不仅仅是整个世界的任何通用事物。（如果是，可能是一个更好的名字。）

如果您在限制条件下工作并且绝对必须拥有object_id列，那么您仍然可以使用attributes[:object_id]直接引用它并绕过Rails的魔术方法。

作为最后的手段，您可以使用自己的#object_id方法覆盖该方法，该方法只是从数据库中返回该属性（这是Rails使用#id方法执行的操作）。我想不出任何能够完全摆脱头脑的东西，但这可能不是一个好主意。对象ID用于许多其他事情，因此如果进行对象比较，将对象用作哈希键等，可能会出现奇怪的行为。

Answer 2

您不需要在模型中使用object_id。并且数据库中不应该有名为object_id的列。

object_id只是一个默认方法，所有（Ruby 1.9中的BasicObject除外）对象都有（参见docs）。

返回obj的整数标识符。将返回相同的号码所有对给定对象的id调用，并且没有两个活动对象将共享一个身份证。 替换已弃用的Object＃id 。

2.object_id # 5 or anything, but the same
2.id # NoMethodError: undefined method `id' for 2:Fixnum
2.object_id # 5
"anything has object_id".object_id # 22522080
"anything has object_id".object_id # 22447200 - string has different object_id because it's a new instance everytime

因此，只需使用id来访问ActiveRecord类的数据库标识符。这是Ruby On Rails为模型对象创建的。

OR 如果您确实需要在数据库中使用名为object_id的列，那么您可以在ActiveRecord模型上创建一个方法，如下所示：

def general_id
  read_attribute(:object_id)
end

Answer 3

我很惊讶Rails没有创建__object_id__作为对object_id原始形式的引用，就像send有一个名为__send__的Ruby变体一样

编辑：Ruby方法__id__似乎是__send__的{{1}}等价物。使用object_id作为外键的方法可能是安全的，也可能不安全。我目前的工作中并没有使用Rails。

object_id的另一个名称是什么？

3 个答案: