我想基于两个示例,提出与闭包维护局部变量有关的问题:
public static Func<int, int> F2()
{
var local = 1;
Func<int, int> inc = delegate (int x)
{
local = local + 1;
return x + local;
};
return inc;
}
现在,调用此方法将提供适当的Closure工作机制
var inc2 = F2();
Console.WriteLine(inc2(10));
Console.WriteLine(inc2(10));
输出结果:
12
13
现在,备用版本:
public static Func<int, int> F1 = i =>
{
var local = 1;
Func<int, int> FInn = x =>
{
local++;
return local + x;
};
return FInn(i);
};
打电话给这个
var inc1 = F1;
Console.WriteLine(inc1(10));
Console.WriteLine(inc1(10));
现在渲染:
12
12
为什么第二个版本的工作方式不同于第一个版本?
谢谢!
答案 0 :(得分:4)
在第一个示例中,local
在顶部初始化,然后内部lambda捕获它。您将内部lambda返回到调用代码,其中包括捕获的变量。
在第二个示例中,每次调用F1
时,都从一开始就运行它。这意味着您每次都将local
变量初始化为1。然后立即对它执行内部FInn
。
要清楚:这与使用委托而不是terser lambda语法的第一个示例无关。您可以编写第一个示例,其中inc
被实现为lambda而不是委托,并且仍然会看到这种差异。