Question

考虑以下示例，该示例尚未编译：

List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, -3, 8);

        list.stream()
                .filter(x -> x > 0)
                .collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)
                .stream() // Stream<Object>
                .map(x -> x * 2)
                .forEach(System.out::println);

如果我替换

.collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)

使用

.collect(Collectors.toList())

代码将被编译。所以问题是我该如何用供应商和累加器写collect()（我需要它）才能在其后调用stream()？

Answer 1

似乎您已经使用ArrayList对ArrayList::new构造函数进行了原始方法引用。

没有通过以下方式推断出类型参数：

.collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)

3-argument overload of collect期望3个参数，第一个是Supplier<R>。此时，collect方法的类型参数R和T（此处为Integer）之间没有任何联系。唯一的推断方法是通过第二个参数BiConsumer<R, ? super T>。这里有ArrayList::add，这也使编译器也无法推断R。

您必须提供第一个参数（供应商）中的R。您可以向该类提供显式类型参数以在方法引用上创建。

.collect(ArrayList<Integer>::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)

这将编译，并且输出符合预期：

2
4
16

使用Collectors.toList()时，仅提供一个参数。

public static <T> Collector<T,?,List<T>> toList()

这里，只有一个类型参数T，因此编译器可以正确地推断出此T是Integer，因此创建了一个List<Integer>，从而允许代码编译。 Collector返回的类型参数将T绑定到List<T>，从而允许编译器执行类型推断。

请注意，这首先是必要的，因为没有目标类型可以帮助类型推断。您可以继续进行流操作，最后只需调用System.out.println，这可能需要Object。

如果您有此代码：

List<Integer> modified = list.stream()
            .filter(x -> x > 0)
            .collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll);

然后，目标类型推断将为Integer的类型参数提供ArrayList::new。这也可以编译。

为什么在collect（）之后调用stream（）时得到Stream <object>？

1 个答案: