Question

现在Xcode4已公开发售我正在将这个问题从Apple的秘密开发论坛中移除：

有人可以解释为什么以下过程中生成的代码与Xcode3中的代码不同？代码更好还是可能是错误？

我使用Core Data自定义托管类，这是我在Xcode3中遵循的过程：

转到模型编辑器
选择要为其生成源代码的实体
转到文件 - >新建＆gt;新文件
选择managedobject类（或其他任何类，我无法再打开xcode3进行验证）
选择您要生成的实体（已选中步骤2中先前选择的实体）
点击完成

现在，在Xcode4中，我认为这是如何做到的，但我不确定，因为它会生成不同的代码：

转到模特编辑器
选择实体
转到文件 - >新建＆gt;新文件
选择“NSManagedObject子类”
选择位置并创建。

由于多种原因，它产生的代码有所不同：

用于在实体中添加和删除集合成员的生成代码不再在@interface中声明，而是在@implementation中声明。这会导致代码检测无法检测到这些方法。
现在已完全定义了用于添加和删除对象的相同生成代码，不再使用CoreDataGeneratedAccessors自动生成

例如，Xcode3会在HEADER文件中生成此代码：

@interface SampleEntity (CoreDataGeneratedAccessors)
- (void)addChildObject:(Child *)value;
- (void)removeChildObject:(Child *)value;
- (void)addChild:(NSSet *)value;
- (void)removeChild:(NSSet *)value;
@end

现在，Xcode4在IMPLEMENTATION文件中生成此代码：

@implementation SampleEntity
@dynamic children;
- (void)addChildObject:(Child *)value {    
    NSSet *changedObjects = [[NSSet alloc] initWithObjects:&value count:1];
    [self willChangeValueForKey:@"children" withSetMutation:NSKeyValueUnionSetMutation usingObjects:changedObjects];
    [[self primitiveValueForKey:@"children"] addObject:value];
    [self didChangeValueForKey:@"children" withSetMutation:NSKeyValueUnionSetMutation usingObjects:changedObjects];
    [changedObjects release];
}

有人可以权衡为什么会有所不同吗？ Xcode4代码感觉不喜欢这种生成NSManagedObject子类的新方法。

Answer 1

简答：不要使用Xcode的代码生成。使用发电机，享受更轻松的生活。

至于原因，很难说。我从来不喜欢Xcode生成Core Data子类的方式，也不会推荐它们。我们可以猜测为什么他们做了他们已经完成的事情，但是基于Xcode4和Core Data的其他问题，我会把它归结为“未准备好”或“未经过充分测试”。

如果您想继续使用Xcode代码生成器，请提交雷达文件。

Answer 2

看起来Xcode4所做的就是明确@dynanmic指令隐含的内容。当您要求它生成特定属性（到剪贴板）的访问器时，生成的代码看起来与Xcode3生成的代码完全相同。

我不确定他们为什么决定这样做。可能他们认为如果他们只是给他们完整的基本访问器，它将使人们更容易创建自定义访问器。

对于某人来说，将MOGenerator强行插入Xcode4应该不会那么困难。提示提示。任何人？拜托了伙计们！任何人？ Bueller？

叹息，看起来像我。

Answer 3

Monogenerator不会使用Xcode 4进行插件，因此您可以使用runcript触发mogenerators命令行util：

mogenerator -m Resources/CoreData/XcodeProj.xcdatamodeld/XcodeProj1.xcdatamodel --base-class RootManagedObjectClass --template-path Resources/MoGenerator -O Sources/Classes

Answer 4

我在大约一个月前发现了同样的问题，并在苹果的Xcode 4预览论坛上发布了这个问题。没有回复。为了让我的工作，我只是从.m文件中获取方法签名并在.h文件中创建了类别。基本上将生成的代码破解回XCode 3将如何完成它。我没有尝试使用Xcode 4的新版本。

Answer 5

我使用你在XCode 4（最新的iOS4.3）中描述的旧XCode 3方式，它像以前一样工作，它为我生成的是：

    
#import <CoreData/CoreData.h>
@class JiraIssueType;
@class JiraPriority;
@class Customer;
@class JiraComment;
@class JiraComponent;
@class JiraUser;
@class Report;
@class Tag;

@interface JiraIssue :  NSManagedObject  
{
}

@property (nonatomic, retain) NSString * jiraId;
@property (nonatomic, retain) NSString * summary;
@property (nonatomic, retain) NSString * detailedDescription;
@property (nonatomic, retain) NSDate * createdDate;
@property (nonatomic, retain) NSDate * lastUpdatedDate;
@property (nonatomic, retain) NSString * key;
@property (nonatomic, retain) Report * report;
@property (nonatomic, retain) NSSet* comments;
@property (nonatomic, retain) JiraPriority * priority;
@property (nonatomic, retain) NSSet* components;
@property (nonatomic, retain) JiraIssueType * type;
@property (nonatomic, retain) Customer * customer;
@property (nonatomic, retain) NSSet* tags;
@property (nonatomic, retain) JiraUser * assignedTo;

@end


@interface JiraIssue (CoreDataGeneratedAccessors)
- (void)addCommentsObject:(JiraComment *)value;
- (void)removeCommentsObject:(JiraComment *)value;
- (void)addComments:(NSSet *)value;
- (void)removeComments:(NSSet *)value;

- (void)addComponentsObject:(JiraComponent *)value;
- (void)removeComponentsObject:(JiraComponent *)value;
- (void)addComponents:(NSSet *)value;
- (void)removeComponents:(NSSet *)value;

- (void)addTagsObject:(Tag *)value;
- (void)removeTagsObject:(Tag *)value;
- (void)addTags:(NSSet *)value;
- (void)removeTags:(NSSet *)value;

@end

Answer 6

生成这些访问器非常方便，不确定为什么他们改变了它。

我使用此代码段作为替代方法：

- (void)add<#entity#>sObject:(<#entity#> *)value;
- (void)remove<#entity#>sObject:(<#entity#> *)value;
- (void)add<#entity#>s:(NSSet *)value;
- (void)remove<#entity#>s:(NSSet *)value;

Xcode4：为自定义核心数据管理对象生成不同的代码

6 个答案: