即使“ T”不是逻辑矢量，为什么（“ T”）也不会引发错误？

Question

当我试图找出为什么我编写的某些函数给出了意外输出时，我偶然发现了这一点。

> if ("T") print("why?")
[1] "why?"

为什么这样做会代替发出argument is not interpretable as logical错误？除if和"T", "F", "TRUE"之外，传递给"FALSE"的所有其他字符串都会发生这种情况。

根据if的帮助页面，方括号内的条件必须是逻辑向量，但是

> is.logical("T")
[1] FALSE

它们如何在一起？ if如何评估条件，是否有秘密发生的事情将“ T”转换为T？

Answer 1

因为as.logical将有限数量的字符串转换为逻辑字符串：

  

as.logical试图将其参数强制为逻辑类型。对于   因素，这使用水平（标签）。像它一样剥离   属性，包括名称。字符串c（“ T”，“ TRUE”，“ True”，   “ true”）被视为true，c（“ F”，“ FALSE”，“ False”，“ false”）被视为   错误，所有其他均为不适用。

if的帮助文件指出强制发生，但没有强制发生：

  

如果可能，其他类型将被强制转换为逻辑类型，而忽略任何类。