C ++ 11中的以下代码可以使用g ++ 6.3.0正确编译,并导致我认为正确的行为(即,选择了第一个函数)。但是,使用Intel的C ++编译器(icc 17.0.4)时,它无法编译。编译器指示存在多个可能的函数重载。
#include <iostream>
template<typename R, typename ... Args>
static void f(R(func)(const int&, Args...)) {
std::cout << "In first version of f" << std::endl;
}
template<typename R, typename ... Args, typename X = typename std::is_void<R>::type>
static void f(R(func)(Args...), X x = X()) {
std::cout << "In second version of f" << std::endl;
}
double h(const int& x, double y) {
return 0;
}
int main(int argc, char** argv) {
f(h);
return 0;
}
这是icc报告的错误:
test.cpp(18): error: more than one instance of overloaded function "f" matches the argument list:
function template "void f(R (*)(const int &, Args...))"
function template "void f(R (*)(Args...), X)"
argument types are: (double (const int &, double))
f(h);
^
所以我有两个问题:哪个编译器相对于标准是正确的?以及如何修改此代码以使其编译? (请注意,f
是一个面向用户的API,我希望避免修改其原型)。
请注意,如果我在第二版typename X = typename std::is_void<R>::type
中删除了X x = X()
和f
参数,则icc可以对其进行编译。
答案 0 :(得分:1)
这是Intel Compiler 17.0 Update 4中的一个错误。在这种情况下,GCC的行为是正确的。此问题已在Intel Compiler 18.0 Update 4及更高版本中得到解决。