Question

笑话说：

未解决的承诺

如果一个诺言根本无法解决，则可能会抛出此错误：

（依此类推）

就我而言，这不会发生。我有这个测试：

from pyrfc import Connection

def login():
    conn = Connection(user='xxxx', passwd='xxxxx', ashost='xxxx', sysnr='00', client='100')
    f = conn.call('BAPI_XMI_LOGON', EXTCOMPANY= 'Test',EXTPRODUCT= 'Test Agent',INTERFACE='XAL',VERSION='1.0')

    gettree=conn.call("BAPI_SYSTEM_MON_GETTREE", MONITOR_NAME={'MONI_NAME':'Filesystems','MS_NAME':'SAP CCMS Monitor Templates'},EXTERNAL_USER_NAME='anupk')

    print gettree
    conn.close()

login()

test('detect infinite loop', () => { expect.assertions(1); const vastPromise = VastUtils.parseFromUrl(infiniteLoopUrl); const expectedError = new VastError(VastErrorCodes.WRAPPER_LIMIT_REACHED); return expect(vastPromise).rejects.toEqual(expectedError); });只需获取位于VastUtils的XML并进行解析，如果该xml指向另一个xml，则infiniteLoopUrl跟随链接，解析新的xml，合并并重复过程。现在，VastUtils指向一个引用自身的XML，因此它是一个无限循环。 “正确”，代码将无限地跟随xml链接，并且永远不会解决或拒绝承诺。

我希望上述测试在一定的超时后会失败，但是没有。

有人可以帮助我吗？谢谢

编辑：我正在尝试用一个较小的示例重现一个无限的Promise循环，这是我注意到的：

此测试在5s后正确失败：

infiniteLoopUrl

此测试5秒后不会失败（请保持无限循环）

test('Promise2', () => {
    const genPromise = (): Promise<void> => {
        return new Promise((res) => {
            setTimeout(() => {
                res();
            }, 200);
        })
        .then(() => {
            return genPromise();
        });
    };

    const vastPromise = genPromise();

    const expectedError =
        new VastError(VastErrorCodes.WRAPPER_LIMIT_REACHED);
    return expect(vastPromise).rejects.toEqual(expectedError);
});

显然，这些是相似的，但我不明白造成玩笑无限循环的区别...

Answer 1

好的，我已经了解了问题。

原因是js的单线程性质。在编辑部分的两个示例中，第一个示例有一个超时，因此有一段时间您可以控制并检查超时。第二个不，所以开玩笑永远不要检查超时。

在我的真实情况下，问题出在假服务器上：它创建为：

server = sinon.fakeServer.create({
    respondImmediately: true
});

响应立即使sinon同步响应，所以开玩笑永远无法控制。创建为：

server = sinon.fakeServer.create({
    autoRespond: true
});

sinon在10毫秒后做出响应，开玩笑可以检查经过的时间

开玩笑未解决的承诺不会失败

1 个答案: