Question

void _this()
{
    string  a        = "i am a"; // original value of variable a
    string* modifier = NULL;     //pointer is declared 0x0000...

    modifier  = &a;              // 0x0000 -> 0x0a //modifier stores the address of a 
    *modifier = "modified";      // 0x0a + 0x0modified... //modifier assigns "modified" to the address of a;

    cout << a << endl << modifier<<"\n"; //shows "modified" + the address of modifier in memory
    modifier = NULL;                     // the pointer(modifier...) now points to nothing....is it no longer "dangling"???
    cout << modifier;                    // shows only zeros...000000000
}

Answer 1

我假设你使用的是C ++而不是C，当你说字符串时，你的意思是::std::string。

上面的代码中没有显示内存泄漏。

此外，只有当对象超出范围或被删除时，悬空指针才真正重要。你在这里做的都不是。

Answer 2

悬空指针是指向无效内存的指针（不是NULL）。通常与最初指向有效内存的指针相关联。

int x = new int(4);    // x valid;
delete x;              // x is now dangling.
                       // It points at memory that does not belong to application

x = NULL;              // x is not dangling.

在原始示例中，指针永远不会悬挂，因为它指向一个始终有效的自动变量（当修饰符有效时）。虽然如果你从函数返回修改结果，它会悬挂（如果你没有指定NULL）。

在删除它之后为指针指定NULL在C中非常重要。但是在C ++中没有那么多，因为你的指针应该被封装在一个类中，以便它在使用完成时不再可用。

std::string    data;   // There is a pointer inside here.
                       // No need to set it to NULL. The destructor handles all that.

Answer 3

代码中没有悬空指针。在几行上，左手（第一）注释是错误的，而第二条注释是正确的。例如//0x0000 -> 0x0a //modifier stores the address of a：在该行之后，modifier保存变量a的地址，该地址几乎肯定与实际地址0x0a不同。

这段代码会阻止悬空指针吗？

3 个答案: