我浏览了materializecss和materialUI的主页。第一个提到基于Material Design的现代响应式前端框架，而第二个提到实现Google的Material Design的React组件。它们都实现了材料设计，并且都给了我使用的组件。两者之间的区别到底在哪里？
答案 0 :(得分：4)
物化和材料UI都实现了Google的材料设计，但是采用了两种不同的方式。例如，网格系统就是其中之一。
正如文档中提到的实质性UI一样，物化具有以下差异：
1- Materialize比Material-UI支持的浏览器范围更广，例如，它们支持IE 10，而我们仅支持IE11。只有支持IE 11，我们才能充分利用flexbox的布局。 IE 10的flexbox存在很多问题。
2- Materialize使用SCSS，这是Material-UI距两年前的样式体系结构。
（https://material-ui.com/getting-started/comparison/#materialize）
尽管材料UI是最受欢迎的React组件库，因为它具有大量的React组件。
宝石，流星和灰烬之类的某些社区具有将物化其项目的能力。
我在与angularjs一起使用物化方面有经验。 materialize提供了在angularjs（https://krescruz.github.io/angular-materialize/）中使用materializecss功能的指令。它们大多数都能正常工作，但是input-field指令会导致应用程序性能出现问题。