__attribute __（（optimize（0）））是否“递归”应用？

Question

说我想使用一个函数来衡量运行时间，我想避免编译器仅仅因为认为表达式什么都不做而优化了表达式（它们不做，除了我要测量它们花费多长时间来计算之外）。我没有做像添加到另一个变量之类的怪异like头，而是在GCC中发现了__atribute__((optimize(0)))。但是，说我有这段代码：

__attribute__((optimize(0))) void test(int n) {
    while (n--) {
        foo();
    }
}

int main() {
    std::cout << Timer::measure(test).count() << "ms\n";
}

该属性是否还会阻止编译器优化函数foo（）中的代码？我真的只是在尝试可靠地测试一些运行时，并且相对容易地防止编译器完全删除代码（我希望它尽可能地优化代码，而不是删除它，因为它什么都不做！）

这有意义吗？预先感谢！

Answer 1

我只是想我可以做一个实验（为什么我不早想到这一点），这就是我所做的：

// toggle this
// __attribute__((optimize(0)))
void waste_time() { for (unsigned i = 100000; i--; ); }

// always leave this on
__attribute__((optimize(0)))
void test() {
    for (unsigned i = 1000; i--; ) {
        waste_time();
    }
}

int main() {
    std::cout << Timer::measure(test).count() << "ms\n";
}

我对-O3的发现：

waste_time no optimizations: 196.972ms  (obviously the loop is not optimized)
waste_time w/ optimizations: 0.001995ms (loop is optimized)

对我来说，这很清楚，__attribute__不会“传播”嵌套函数调用，因此即使test（）具有指定的属性，waste_time（）仍将得到优化。