Question

我有一种方法可以用来检索部署列表。对于每个部署，我想检索一个关联的版本。因为所有调用都是对外部API的，所以我现在有了一个foreach循环，可以在其中进行这些调用。

public static async Task<List<Deployment>> GetDeployments()
{
    try
    {
        var depjson     = await GetJson($"{BASEURL}release/deployments?deploymentStatus=succeeded&definitionId=2&definitionEnvironmentId=5&minStartedTime={MinDateTime}");
        var deployments = (JsonConvert.DeserializeObject<DeploymentWrapper>(depjson))?.Value?.OrderByDescending(x => x.DeployedOn)?.ToList();

        foreach (var deployment in deployments)
        {
            var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
            deployment.Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
        }

        return deployments;
    }
    catch (Exception)
    {
        throw;
    }
}

一切正常。但是，我根本不喜欢foreach循环中的await。我也认为这不是好习惯。我只是看不到如何重构它，所以调用是并行的，因为每个调用的结果都用于设置部署的属性。

我希望您能提出有关如何更快地实现此方法的任何建议，并尽可能避免在foreach循环中出现await-。

Answer 1

Fcin建议启动所有任务，等待所有任务完成，然后开始反序列化获取的数据。

但是，如果第一个任务已经完成，但第二个任务尚未完成，并且在内部正在等待第二个任务，则第一个任务可能已经开始反序列化。这样可以缩短您的进程空闲等待的时间。

所以代替：

var deplTasks = deployments.Select(d => GetJson($"{BASEURL}release/releases/{d.ReleaseId}"));
var reljsons = await Task.WhenAll(deplTasks);
for(var index = 0; index < deployments.Count; index++)
{
    deployments[index].Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljsons[index]);
}

我建议进行以下细微更改：

// async fetch the Release data of Deployment:
private async Task<Release> FetchReleaseDataAsync(Deployment deployment)
{
    var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
    return JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
}

// async fill the Release data of Deployment:
private async Task FillReleaseDataAsync(Deployment deployment)
{
    deployment.Release = await FetchReleaseDataAsync(deployment);
}

然后您的过程类似于Fcin建议的解决方案：

IEnumerable<Task> tasksFillDeploymentWithReleaseData = deployments.
    .Select(deployment => FillReleaseDataAsync(deployment)
    .ToList();
await Task.WhenAll(tasksFillDeploymentWithReleaseData);

现在，如果第一个任务在获取释放数据时必须等待，则第二个任务开始，第三个任务开始，依此类推。如果第一个任务已经完成了获取释放数据，但其他任务正在等待其释放数据，则第一个任务任务已经开始反序列化，并将结果分配给部署。发布后，第一个任务完成。

例如，如果第7个任务获得了数据，但第2个任务仍在等待，则第7个任务可以反序列化并将数据分配给Deployment.Release。任务7已完成。

此过程一直持续到所有任务完成为止。使用此方法可以减少等待时间，因为一旦一项任务有其数据，就计划开始反序列化

Answer 2

您现在所做的一切都没有错。但是，有一种方法可以立即调用所有任务，而不是等待单个任务，然后处理它，然后等待另一个任务。

这是您可以打开它的方式：

wait for one -> process -> wait for one -> process ...

进入

wait for all -> process -> done

转换此：

foreach (var deployment in deployments)
{
    var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
    deployment.Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
}

收件人：

var deplTasks = deployments.Select(d => GetJson($"{BASEURL}release/releases/{d.ReleaseId}"));
var reljsons = await Task.WhenAll(deplTasks);
for(var index = 0; index < deployments.Count; index++)
{
    deployments[index].Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljsons[index]);
}

首先，您要列出未完成的任务。然后等待它，您将得到一个结果集合（reljson）。然后，您必须将它们反序列化并分配给Release。

通过使用await Task.WhenAll()，您可以同时等待所有任务，因此您应该会从中看到性能的提高。

让我知道是否有错别字，我没有编译这段代码。

Answer 3

如果我正确理解您的意思，并且您想将var reljson = await GetJson设为并行：

尝试一下：

Parallel.ForEach(deployments, (deployment) =>
{
    var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
    deployment.Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
});

您可以限制并行执行的次数，例如：

Parallel.ForEach(
    deployments,
    new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 4 },
    (deployment) =>
{
    var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
    deployment.Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
});

您可能还希望能够打破循环：

Parallel.ForEach(deployments, (deployment, state) =>
{
    var reljson = await GetJson($"{BASEURL}release/releases/{deployment.ReleaseId}");
    deployment.Release = JsonConvert.DeserializeObject<Release>(reljson);
    if (noFurtherProcessingRequired) state.Break();
});

在for-each-loop中等待异步调用

3 个答案: