Question

请参见下面的代码

#include <iostream>
#include <string>

namespace stringhelper
{
    std::string to_string(int n) { return "0"; } // ignore wrong implementation. simplified for example purpose
}

using stringhelper::to_string;

class TestClass
{
public:
    std::string to_string() const { return "TestClass:" + to_string(m_value); }

private:
    int m_value;
};

int main()
{
    TestClass tc;
    std::cout << tc.to_string();
}

如果TestClass在to_string()内未实现功能TestClass，则可以将to_string(m_value)解析为stringhelper::to_string(int)。但是，当TestClass实现函数to_string（）时，编译器无法将to_string(int)解析为stringhelper::to_string。相反，它坚持/将函数解析为TestClass::to_string，并给出了错误消息，函数TestClass::to_string没有接受1个参数。

为什么会这样？

环境：

Visual Studio 2008专业版9.0.21022.8 RTM

配置：Win32

Windows 8

Answer 1

此行为不仅限于Visual Studio2008。如果在现代Clang实现中进行测试，您将看到相同的行为。如您所知，派生类中的函数不会覆盖基类中的函数，但具有相同的名称，这些函数将在基类中隐藏其他相同名称的函数。

这里的“问题”是您通过使用using语句将名为to_string的函数引入了一个范围，该范围本质上是与上述示例完全相同的受害者，当您从班级内部查看时。

如果标准让您使用this->foo()调用成员函数，则可能不会成为问题。但是，由于假定一个类中的函数调用是该类的一部分，并且只有在未找到其他范围的情况下，这才成为问题。

由于您的课程中有一个实现，因此具有优先级并将被使用。由于您需要一个以int作为参数的版本，因此将查找成员函数的重载版本，并且由于该版本不存在，您将看到错误。

这是using namespace经常会引入可能难以理解的错误的原因之一。如果要确保在类名与函数相同的类中使用stringhelper::to_string实现，则必须明确。

例如，即使您保留using语句，此方法也可以正常工作。

#include <iostream>
#include <string>

namespace stringhelper
{
    std::string to_string(int n) { return "0"; } // ignore wrong implementation. simplified for example purpose
}

using stringhelper::to_string;

class TestClass
{
public:
    std::string to_string() const { return "TestClass:" + stringhelper::to_string(m_value); }

private:
    int m_value;
};

int main()
{
    TestClass tc;
    std::cout << tc.to_string();
}

Visual Studio无法解析类和名称空间中的重载明确功能

1 个答案: