例如,我有2种结构:一个2D向量和一个定义了+ =运算符的3D向量:
struct Vector2
{
double x;
double y;
....
Vector2& operator+=(const Vector2& vector);
....
};
struct Vector3
{
double x;
double y;
double z;
....
Vector3& operator+=(const Vector3& vector);
....
};
使用相应的'+ ='运算符为这些结构实现'+'运算符很简单:
Vector2 operator+(const Vector2& vector1, const Vector2& vector2)
{
Vector2 result(vector1);
result += vector2;
return result;
}
Vector3 operator+(const Vector3& vector1, const Vector3& vector2)
{
Vector3 result(vector1);
result += vector2;
return result;
}
我想统一这两个功能,并用一个模板功能替换它们:
template <class T>
T operator+(const T& vector1, const T& vector2)
{
T result(vector1);
result += vector2;
return result;
}
但是此函数是如此通用,以致于operator +对于其他类是模棱两可的。 我尝试使用自定义类型特征和static_assert使此模板仅适用于Vector2和Vector3结构:
template <class T>
T operator+(const T& vector1, const T& vector2)
{
static_assert(suitable_type_for_this_function<T>::value, "Unsupported type!");
...
}
但是它不会隐藏其他类的模板运算符的声明。因此,这种方法再次导致模棱两可。
如何实现这种统一的operator +,但仅针对这2种特定类型进行定义?
答案 0 :(得分:2)
template<class D>
struct add_using_increment {
using Self=add_using_increment<D>;
friend D operator+(Self&& lhs, Self const& rhs){
lhs+=rhs;
return std::move(lhs.self());
}
friend D operator+(Self const& lhs, Self const& rhs){
return D(lhs.self())+rhs;
}
private:
D&self(){ return *static_cast<D*>(this); }
D const&self()const{ return *static_cast<D const*>(this); }
};
现在只需执行以下操作:
struct Vector2:add_using_increment<Vector2>
或者,您可以使用SFINAE将模板参数限制为(A)是固定集之一,(B)定义了void increment( lhs&, rhs const& )
函数,(C)定义了+=
在上面。
(C)太贪婪了。
您还可以使用boost.operators,它是我的add_using_increment
的工业强度版本。
答案 1 :(得分:1)
您可以应用SFINAE,将std::enable_if
与std::is_same
结合使用来约束T
上允许的类型。
template <class T>
std::enable_if_t<std::is_same_v<T, Vector2> || std::is_same_v<T, Vector3>, T>
operator+(const T& vector1, const T& vector2);