Question

我目前正在编写一个库，我希望用户能够在四种可能的替代方案中指定电子表格单元格：

单个单元格："A1";
多个连续的单元格："A1:B10"
多个单独的单元格："A1,B6,I60,AA2"
2和3的混合："B2:B12,C13:C18,D4,E11000"

然后，为了验证输入是否遵循这些格式，我打算使用正则表达式来匹配。我在维基百科上查阅过这篇文章：
Regular Expression (Wikipedia)

我也发现了这个相关的问题：
regex matching alpha character followed by 4 alphanumerics.

根据上述链接文章中提供的信息，我会尝试使用此正则表达式：

Default Readonly Property Cells(ByVal cellsAddresses As String) As ReadOnlyDictionary(Of String, ICell)
    Get
        Dim validAddresses As Regex = New Regex("A-Za-z0-9:,A-Za-z0-9")

        If (Not validAddresses.IsMatch(cellsAddresses)) then _
            Throw New FormatException("cellsAddresses")

        // Proceed with getting the cells from the Interop here...  
    End Get
End Property

问题

1。我的正则表达是否正确？如果没有，请帮助我理解我可以使用的表达方式。

2。 FormatException和InvalidExpressionException之间更有意义的例外更有意义吗？我在这里犹豫不决，因为它与属性期望输入单元格的格式有关除此之外，我正在使用（常规）表达来匹配。

非常感谢您的帮助和支持！ =）

Answer 1

我会尝试这个：

 [A-Za-z]+[0-9]+([:,][A-Za-z]+[0-9]+)*

说明：

在[]之间是单个位置的可能字符组
[A-Za-z]表示从'A'到'Z'和从'a'到'z'的字符（字母）
[0-9]表示从0到9
附加到正则表达式的一部分的“+”表示：重复一次或多次
“*”表示：重复前一部分零次或多次。
( )可用于定义组

因此，[A-Za-z]+[0-9]+匹配一个或多个字母，后跟单个单元格地址的一个或多个数字然后，相同的块重复零次或多次，用'，'或'：'分隔地址。

Answer 2

假设电子表格的列是任意1或2个字母的值而行是任何正数，则更复杂但更严格的答案仍然是：

^[A-Z]{1,2}[1-9]\d*(:[A-Z]{1,2}[1-9]\d*)?(,[A-Z]{1,2}[1-9]\d*(:[A-Z]{1,2}[1-9]\d*)?)*$

“[A-Z] {1,2} [1-9] \ d *”是单个细胞参考的表达。如果在上面替换“[A-Z] {1,2} [1-9] \ d *”，则表达式为复数

^<cell>(:<cell>)?(,<cell>(:<cell>*)?)*$

更清楚地表明它是一个单元格或一个范围，后跟一个或多个“单元格或范围”条目，其间有逗号。

行和列指标可以进一步细化，以提供更紧密，更复杂的表达。我怀疑上面的内容可以通过前瞻或后面的断言进行简化，但我承认这些都不是我的强项。

Answer 3

我认为我应该选择这个：

(([A-Z]+[1-9]\d*:)?[A-Z]+[1-9]\d*,)*([A-Z]+[1-9]\d*:)?[A-Z]+[1-9]\d*

这只允许使用大写字母作为前缀。如果您想要不区分大小写，请使用RegexOptions.IgnoreCase。

您可以将[A-Z]+[1-9]\d*替换为普通旧[A-Z]\d+来简化此操作，但这只会允许使用单字母前缀，并且还允许A0和{{1}之类的内容}。由你决定。

编辑：

仔细考虑 DocMax 提及外观，并使用 Hans Kesting 的答案作为灵感，我发现这个应该工作：

B01

或者如果你想要真的扭曲的话：

^[A-Z]+\d+((,|(?<!:\w*):)[A-Z]+\d+)*$

与上一个示例一样，如果要阻止前导零，请将^([A-Z]+\d+(,|$|(?<!:\w*):))*(?<!,|:)替换为\d+。

[1-9]\d*背后的想法是，如果一个组用逗号分隔，你想让它通过;但如果它是冒号，只有在上一个分隔符不是冒号时才允许冒号。 ,|(?<!\w*:):版本很疯狂，但它允许您只使用一个(,|$|...)块来完成所有操作。

然而！虽然这个时间更短了，但我承认我觉得它有点聪明，我很遗憾这位可怜的家伙必须来从现在起六个月后继续维持。从代码 - 高尔夫的角度来看，这很有趣，但我认为最好的实际用途是使用早期版本，这样更容易阅读。

Answer 4

我认为您的正则表达式不正确，请尝试(([A-Za-z0-9]*)[:,]?)*

编辑：纠正波特指出的错误：(([A-Za-z0-9]*)[:,]?)*([A-Za-z0-9]+)

最后 - 最佳版本：(([A-Za-z]+[0-9]+)[:,]?)*([A-Za-z]+[0-9]+)

//啊好吧这可能不会工作......但回答 1。 - 不，我不认为你的正则表达式是正确的

（）组成一个小组

[] 形成一个charclass（你可以使用A-Z a-d 0-9等或只是单个字符）

？表示1或0

* 表示0或任何

id建议阅读http://www.regular-expressions.info/reference.html。

那是我前一段时间学习正则表达式的原因;）

对于构建表达式，我使用 Rad Software Regular Expression Designer

Answer 5

让我们一步一步地构建它。

如果您遵循Excel寻址格式，要匹配CSL中的单个单元格条目，您将使用正则表达式：

[A-Z]{1,2}[1-9]\d*

按顺序匹配以下内容：

Any character in A to Z once or twice
Any digit in 1 to 9
Any digit zero or more times

数字表达式将阻止输入带前导零的单元格地址。

要构建允许单元格地址对的表达式，请将冒号前面的表达式重复为可选。

[A-Z]{1,2}[1-9]\d*(:[A-Z]{1,2}[1-9]\d*)?

现在允许重复前面带逗号零次或多次的模式，并添加开始和结束字符串分隔符。

^[A-Z]{1,2}[1-9]\d*(:[A-Z]{1,2}[1-9]\d*)?(,[A-Z]{1,2}[1-9]\d*(:[A-Z]{1,2}[1-9]\d*)?)*$

我承认，有点长而讨厌，但在尝试了足够多的变种之后，我找不到缩短它的方法。

希望这有用。

这个正则表达式应该做我期望的，即匹配“A1：B10，C3，D4：E1000”？

5 个答案: