Question

这个问题可能很幼稚，但是：

C中是否有const个关键字？
从哪个版本？
C和C ++中const之间是否存在语义和/或语法差异？

Answer 1

关于const关键字，C和C ++之间没有语法差异，除了一个相当模糊的关键词：在C语言中（从C99开始），你可以将函数参数声明为

void foo(int a[const]);

相当于

void foo(int *const a);

声明。 C ++不支持这种语法。

也存在语义差异。正如@Ben Voigt已经指出的那样，在C const声明中不会产生常量表达式，即在C中你不能使用const int标签中的case对象作为位字段非VLA数组声明中的宽度或数组大小（所有这些在C ++中都是可能的）。此外，const对象默认在C中具有外部链接（C ++中的内部链接）。

至少还有一个语义差异，Ben没有提及。 C ++语言的Const-correctness规则支持以下标准转换

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; // OK in C++

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; // OK in C++

这些初始化在C中是非法的。

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; /* ERROR in C */

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; /* ERROR in C */

通常，在处理多级指针时，C ++表示你可以在任何间接深度添加const-qualification，只要你还将const-qualification一直添加到顶层。

在C中，您只能将const-qualification添加到顶级指针指向的类型，但不能更深。

int **pp = 0;
int *const *cpp = pp; /* OK in C */

int ***ppp = 0;
int **const *cppp = ppp; /* OK in C */

相同的基本一般原则的另一个表现形式是const-correctness规则在C和C ++中使用数组的方式。在C ++中你可以做到

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; // OK in C++

尝试在C中执行相同操作将导致错误

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; /* ERROR in C */

Answer 2

前两个问题在这里得到解答：Const in C

是的，C和C ++中const的语义差异很大。

在C ++中，适当类型的const变量是整型常量表达式（如果它们的初始化程序是编译时常量表达式），并且可以在需要的上下文中使用，例如数组边界和枚举定义。在C中，它们不是也不可能。
在C ++中，const个全局变量自动具有static链接，因此您可以将它们放在头文件中。在C中，此类变量具有外部链接，并且会在链接时生成重复的定义错误。

Answer 3

是的，有const个关键字。它是1989年标准的一部分。

就兼容性而言，这是Harbison＆amp; amp;斯蒂尔，第5版：

具有类型限定符const但没有显式存储类的顶级声明在C ++中被视为static但在C中被视为extern。要保持兼容，请检查顶级{{ 1}}声明并提供显式存储类。在C ++中，字符串常量是隐式的const;他们不在C.

Answer 4

是的，至少自ANSI C（又名C89）以来const一直存在。

它肯定出现在我"The C Programming Language (2nd Edition)", Kernighan & Ritchie的副本中（1988年出版）。

相关提取物：

const和volatile属性是ANSI标准的新属性。 const的目的是宣布可能被放置在只读存储器中的对象，并可能增加机会优化

Answer 5

另外两个不同之处：

const arraytype（即typedef int A[1]; const A a = { 0 };）在C ++中指定常量数组类型（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#112和http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html#1059）（并且其元素也是如此限定），但是non-constant array type的元素在C中是合格的。
const const在C99中有效（在C89中无效），在任何版本的C ++中无效（您只能在语义上重复const，而不能在语法上重复）。它在C99中与const签订合同。

Answer 6

是。来自C89的C中有const。

以下是关于behaviour of const keyword in C的好读物。

Answer 7

C中的语义与C ++中的语义不同，例如

unsigned const a = 10;
unsigned A[a];

文件范围中的

在C ++中有效，但在C中无效。

Answer 8

是的，C中有const个关键字。自C90以来一直存在。

从语法上讲，它可以出现在与C ++相同的地方。在语义上，它有点松懈，IIRC。

Answer 9

根据ESR，{C}草案提案标准中添加了const。 1987年的Eric Giguere's summary of ANSI C证实了这一点。

编辑：This looks like the draft itself - 搜索“3.5.3类型限定符”。

Answer 10

C中有一个“const”关键字，并且持续时间很长。如果变量被指定为“const”，则禁止写入。此外，在某些环境中，声明为“const”的变量可能位于与其他变量不同的数据段中。这个数据段可以提供硬件写保护，对于嵌入式系统，可以存储在ROM或闪存中，而不是存储在RAM中（在一些处理器上有一个非常重要的区别，这些处理器比RAM有更多的ROM或闪存 - 例如128K闪存和3.5K RAM，或2K ROM和96字节RAM）。

请注意，编译器通常不对“const”值或涉及它们的表达式进行任何推断。如果我说“const char foo [] =”Hello“;”然后引用foo [1]，编译器将从存储foo []的地方加载值（很可能是'e'）并使用加载的值。有时，这有用地允许在已编译的代码映像中修补值，但有时它只会浪费代码。

如果要将数字定义为编译时“可替代”常量，最好的方法，至少对于整数常量，可能是使用“枚举”。例如，“enum {woozle = 19;}”将导致19代替整个代码中的“woozle”。请注意，与文本替换不同;枚举声明遵守适当的范围规则。

C中有const吗？

10 个答案: