我想创建以下类:
class MyClass<T = {}> {
constructor(private values: () => Promise<T> = () => Promise.resolve({})) {}
}
当然,编译器会抱怨,因为类型T
是未知的,因此不可能为其分配空对象:
Type '() => Promise<{}>' is not assignable to type '() => Promise<T>'.
但是我每次使用默认值MyClass
创建一个新的T
对象时,都将默认方法赋予构造函数是很“肮脏的”。
您认为写这篇文章的最好方法是什么?
答案 0 :(得分:1)
如您所指出的,将{}
指定为任何T
的默认值是不安全的,因此编译器禁止使用它。
如果要强制编译器接受默认值,则可以使用类型断言:
class MyClass<T = {}> {
constructor(private values: () => Promise<T> = (() => Promise.resolve({})) as any) {}
}
缺点是,对于{}
不是有效默认值的类型,您将获得无效的默认值,并且编译器将不会对此发出警告。
一种不同的方法是使用条件类型,然后Tuples in rest parameters and spread expressions创建一个构造函数签名,该签名根据T
的实际类型而变化。
class MyClass<T = {}> {
constructor(... values: {} extends T ? [(() => Promise<T>)?]: [() => Promise<T>])
constructor(private values: () => Promise<T> = (() => Promise.resolve({})) as any) {}
}
new MyClass<{}>()
new MyClass<{a?: number}>() // ok {} would be default
new MyClass<{a: number}>() // error {} would not be valid
new MyClass(() => Promise.resolve({}))
new MyClass(() => Promise.resolve({ a: 0})) // ok MyClass<{a: number;}>
new MyClass<{a: number;}>(() => Promise.resolve({ a: 0})) // ok MyClass<{a: number;}>
我们仍然使用类型断言来将默认值放入参数中,但是该签名不可见,并且如果{}
不是该类型的有效默认值,则编译器将强制我们指定默认值。< / p>