已更新

Question

我有一个具体的问题。我通常会得到这个，但找不到原因。

主要问题，即使我使用disposeBag多次调用了一些“ subscribe（onNext :)”。但是我发现了一些东西。通话次数增加线性取决于另一个订阅。

例如；我有两个组件，在viewController上声明。一个是自定义集合视图，另一个是自定义刷新控制管理器。

self.kpiesCollectionView.collectionHeaderButton.rx.tap
    . subscribe(onNext: { [weak self] _ in
           // Push to next ViewController
       }).disposed(by: self.kpiesCollectionView.disposeBag)


refreshControl.rx.controlEvent(UIControlEvents.valueChanged).asObservable().subscribe(onNext: { () in
            DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + 2) {
                completion()
            }
        }).disposed(by: disposeBag)

refreshControl工作自行处理。它只是将完成返回给viewController。所以我称自己为disposeBag。

场景如下：

点击按钮->推送至VC（1次）

上拉刷新
  点击按钮->推送至VC（两次）

上拉刷新
  点击按钮->推送至VC（3次）

已更新

我发现了问题。因此，我也更新了标题。原因是我正在使用self.kpiesCollectionView.collectionHeaderButton.rx.tap.subscribe( 在我的请求完成块中，但是当我移到它之外时，它运行良好。

也许这不是正确的地方，但只想学习。如何避免这种情况？即使在一个块内也该如何调用subscribe（）？

Answer 1

我决定在此处发布答案，也许其他SO用户会发现它很有帮助。因此，如果多次调用subscribe:onNext中的代码而没有观察者发送onNext命令，则意味着您多次向观察者订阅。

现在，dispose(bag:)将在处置包被释放后处置所有订户，但是，如果该包仍然存在于您的对象上，则在UI订户的情况下（在视图控制器中，视图等），最好的做法是在week self内使用onNext:/onError/etc，以避免保留您的包/控制器的循环周期。

要“用力”处理袋子，您有三种选择：

如果您使用DisposeBag，就足以重新初始化包装袋（bag = DisposeBag()）。
有一个CompositeDisposable像字典一样工作，这种袋子可以让您更好地控制可处置的物品，每当在袋子中添加可弃置物时{bag.insert，您就可以会得到该一次性用品的钥匙，您可以使用该钥匙呼叫remove；

最后一个选项（有时更像是丑陋的选项）是保留对一次性用品的引用，并直接在其上调用处置，例如：

var myDisposable: Disposable? = nil

......
fun iWantToSubscribe() {
    myDispsable?.dispose()
    myDisposable = myObserver.subscribe(onNext: {})
}

RxSwift订阅完成块内的问题

已更新

1 个答案: