Question

是否存在“any primitive”的返回类型，类似于使用NSObject作为任何对象的返回类型的方式？我尝试使用id，但编译器给了我一个错误，它试图将基元转换为引用。

这就是我想要做的。：

-(void)setObject:(NSObject*)obj forKey:(NSString*)key {
    [sharedInstance.variables setObject:obj forKey:key];
}


-(NSObject*)getObjectForKey:(NSString*)key {
    return [sharedInstance.variables objectForKey:key];
}


-(void)setValue:(???)value forKey:(NSString*)key {
    [sharedInstance.variables setValue:value forKey:key];
}


-(???)getValueForKey:(NSString*)key {
    return [sharedInstance.variables valueForKey:key];
}

我的替代方法是使用单独的方法（getIntForKey，getFloatForKey等）来访问值。

Answer 1

1）在XCode文档中读取键值编码文章 - 所有答案都在那里

2）有一个对象NSValue，它类似于你的“NSObject”。 NSValue可以在其内部存储普通旧数据。

PS

“标量和结构支持键值编码通过自动换行和解包NSNumber和NSValue实例值，为标量值和数据结构提供支持。将数据表示为对象 valueForKey：和setValue：forKey的默认实现：支持非对象数据类型（标量和结构）的自动对象包装。一旦valueForKey：确定了用于为指定键提供值的特定访问器方法或实例变量，它将检查返回类型或数据类型。如果要返回的值不是对象，则为该值创建NSNumber或NSValue对象，并在其位置返回。类似地，setValue：forKey：确定指定键的相应访问者或实例变量所需的数据类型。如果数据类型不是对象，则使用适当的-Value方法从传递的对象中提取值。“

Answer 2

我原本以为id也是这里的完美候选人......这可能只是你看到的一个演员问题吗？

即。 id隐含地暗示了一个指针所以我认为id是一个等同于c void*的客观c

换句话说，如果你有一个NSObject *，你可以用id替换它，比如

-(NSObject*)myMethod1
{
}

可以使用

对任何返回的原语进行操作

-(id)myMethod1
{
}

即。不是id*

此外，我希望这只是一个复制/粘贴的东西，但是它也会导致问题

-(void)setValue:(???)value forKey:(NSString*)key {
    [sharedInstance.variables setValue:num forKey:key];
}

应该是

-(void)setValue:(???)value forKey:(NSString*)key {
    [sharedInstance.variables setValue:value forKey:key];
}

Answer 3

我最终解决了这个问题。最终的解决方案是每种类型都有单独的accessor / mutator方法。现在我有setIntForKey，setBoolForKey，getIntForKey，getBoolForKey等等。缺点非常明显，因为我无法调用一种方法来设置值和另一个来检索它们。然而，优点很多。因为编译器知道方法在编译时期望的对象或基本类型，所以我获得了所有这些方法的编译时检查。另外，我不必担心将检索到的值转换为原始类型（显然返回的NSObjects是另一个故事）。

基元的通用返回类型

3 个答案: