当传递函数类型参数而不是Consumer时，为什么Java中的forEach方法不显示编译器错误？这两行都为流中的每个元素返回一个布尔值，但是只有第二行会出现编译错误？在这种情况下， lambda表达式是否还有其他属性？
这是我的代码：
Stream.of(1,2,3,4).forEach(a->a.equals(1));//line 1
Stream.of(1,2,3,4).forEach(a->{return a.equals(1);});//line 2
答案 0 :(得分：3)
在第一行中，您提供了一个有效的Consumer，该参数带有一个自变量int a。这就是Stream.forEach的期望。消费者将额外返回值这一事实并不重要。返回的值将不被评估，将被丢弃。
第二行包含一个返回boolean的语句。由于该语句具有返回值，因此它不符合采用参数但声明为Consumer的{{1}}方法。因此，这产生了编译时错误：无效方法无法返回值
JLS 15.27.2说：
如果lambda主体中的每个return语句均与void兼容 该块具有形式return;。
因此，该方法返回时没有明确的返回值。
关于返回语句JLS 14.17.说：
其中一个表达式中必须包含不带表达式的return语句 以下，或发生编译时错误：
- 使用关键字void声明的方法，不返回 值（第8.4.5节）
将此内容应用于第二行将导致以下代码：
void更多说明：
通过在第二行中返回Stream.of(1, 2, 3, 4).forEach(a -> { a.equals(1); return; });
的值，该语句不会成为equals。仍然只是一个声明。
不会引发异常，因为只能在运行时引发异常。由于代码无法编译，因此无法执行。按照JLS中的规定，会发出编译时错误。
答案 1 :(得分：2)
关于第一行的工作原理：the specification中有一个解释：
通常来说，
() -> expr形式的lambda（其中expr是语句表达式）根据目标类型而解释为() -> { return expr; }或() -> { expr; }。
上面带有以下示例（很好的巧合，这与您的示例非常相似）：
// Consumer has a void result
java.util.function.Consumer<String> c = s -> list.add(s);
这只是意味着编译器会忽略表达式的返回类型，就像您的代码就是这个（对于void方法有效）一样：
Stream.of(1, 2, 3, 4).forEach(a -> {
a.equals(1);
});
第二行，the spec说：
如果块中的每个return语句的格式均为
return;，则lambda主体是无效的。
但是，对于您而言，{return a.equals(1);}不符合此规则。无效方法不会返回值。
一种简单的理解方法是考虑编译器应用方法主体验证规则（这样主体必须与声明public void accept(T t)兼容），如tutorial
答案 2 :(得分：1)
实际上，在第一行中，您有Consumer，因为返回值被忽略。 但是在第二行中，您显式返回结果，因此表达式成为Function的类型。