Question

如果我有Rectangle类

Class rectangle{
    //attribute
    ....

    //methods
    ...
    void getInfo() const;
}

主要

int main(){
    vector<Rectangle> v;
    for (vector<Rectangle>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it){
        it->getInfo();
    }
}

为什么

"it->getInfo();"

为我返回有关所有矢量内容和

的正确值

"*it->getInfo();"

还给我一个错误吗？

我了解到迭代器就像指针..要获取其内容，您应该尊重它。.

Answer 1

为什么

“ it-> getInfo（）;”

为我返回有关所有矢量内容的正确值

it是一个迭代器。可以取消引用迭代器以访问其引用的项，并且operator*和operator->都是取消引用迭代器的可接受方法。 it->getInfo()与(*it).getInfo()相同。

和

“ * it-> getInfo（）;”

给我一个错误？

operator->的{{3}}比operator*的值高，因此上面的表达式的计算方式就好像它被写为*(it->getInfo())一样，由于getInfo()不返回可以用operator*取消引用的类型。

即使编译器进行了另一种评估，(*it)->getInfo()也会失败，因为rectangle的{{1}}没有重载。

我了解到迭代器就像指针。

喜欢的指针，但不能保证是BE指针。所有指针都是迭代器，但并非所有迭代器都是指针。

Answer 2

it->getInfo();

是正确的，因为；迭代器，并且->正在取消引用。

*it->getInfo(); incorrect

(*it).getINfo();

简而言之，->是（* it）.getINfo（）;的快捷方式。就写作而言，最好阅读。

Answer 3

有两种方法可以取消对指针的引用，一种是通过*取消引用，另一种是通过->取消引用，其中后者必须后面跟与静态类型相关联的数据成员或成员函数。尖兵。示例：

void doStuff(const Rectangle&); 

Rectangle rect{/* ... */};
Rectangle *pointer = &rect;

doStuff(*pointer); // dereference the pointer

const double width = pointer->width(); // dereference and use a width() member function

这同样适用于迭代器，这些运算符被重载。就您而言，

it->getInfo();
//^^ dereference the iterator

使用operator ->进行取消引用，而*it->getInfo()尝试取消引用getInfo()的返回类型，即void。顺便说一下，对于返回getInfo()的成员函数来说，void是一个令人困惑的名称，您可能会认为过分。让我在这里插入第二个建议：可以通过基于范围的for循环来简化循环，如下所示：

for (const Rectangle& rect : v) {
    rect.getInfo();
}

请注意，循环变量rect是const限定的引用，现在不再是迭代器-因此，无需取消引用任何内容。

迭代器的指针操作问题

3 个答案: