我试图在数据帧上运行我认为应该是简单的相关函数的函数,但是它在我认为不应该的地方返回NaN。
代码:
# setup
import pandas as pd
import io
csv = io.StringIO(u'''
id date num
A 2018-08-01 99
A 2018-08-02 50
A 2018-08-03 100
A 2018-08-04 100
A 2018-08-05 100
B 2018-07-31 500
B 2018-08-01 100
B 2018-08-02 100
B 2018-08-03 0
B 2018-08-05 100
B 2018-08-06 500
B 2018-08-07 500
B 2018-08-08 100
C 2018-08-01 100
C 2018-08-02 50
C 2018-08-03 100
C 2018-08-06 300
''')
df = pd.read_csv(csv, sep = '\t')
# Format manipulation
df = df[df['num'] > 50]
df = df.pivot(index = 'date', columns = 'id', values = 'num')
df = pd.DataFrame(df.to_records())
# Main correlation calculations
print df.iloc[:, 1:].corr()
主题DataFrame:
A B C
0 NaN 500.0 NaN
1 99.0 100.0 100.0
2 NaN 100.0 NaN
3 100.0 NaN 100.0
4 100.0 NaN NaN
5 100.0 100.0 NaN
6 NaN 500.0 300.0
7 NaN 500.0 NaN
8 NaN 100.0 NaN
corr()结果:
A B C
A 1.0 NaN NaN
B NaN 1.0 1.0
C NaN 1.0 1.0
根据函数上的(有限)documentation,它应排除“ NA /空值”。由于每一列都有重叠的值,因此结果是否应全部不是非NaN?
讨论here和here很好,但都没有回答我的问题。我已经尝试过讨论here的float64
想法,但这也失败了。
@hellpanderr的评论提出了一个很好的观点,我使用的是0.22.0
奖金问题-我不是数学家,但是在这个结果中B和C之间如何存在1:1的相关性?
答案 0 :(得分:5)
结果似乎是您处理的数据的伪影。在您撰写本文时,NA
被忽略,因此基本上可以归结为:
df[['B', 'C']].dropna()
B C
1 100.0 100.0
6 500.0 300.0
因此,每列只剩下两个值用于计算,因此应该lead to to correlation coefficients of 1
:
df[['B', 'C']].dropna().corr()
B C
B 1.0 1.0
C 1.0 1.0
那么,NA
的其余组合从何而来?
df[['A', 'B']].dropna()
A B
1 99.0 100.0
5 100.0 100.0
df[['A', 'C']].dropna()
A C
1 99.0 100.0
3 100.0 100.0
因此,同样在这里,您最终每列只有两个值。区别在于,列B
和C
仅包含一个值(100
),该值的标准偏差为0
:
df[['A', 'C']].dropna().std()
A 0.707107
C 0.000000
计算相关系数时,用标准偏差除以NA
。