each_slice和to_a的链接使我感到困惑。我知道each_slice是Enumerable的成员，因此可以在数组之类的可枚举对象上调用，chars确实返回一个字符数组。
我还知道each_slice将把数组切成n个元素的组，在下面的示例中为2。而且，如果没有为each_slice提供块，则它将返回一个Enumerator对象。
'186A08'.chars.each_slice(2).to_a
但是，如果each_slice已按n个元素对数组进行分组，为什么还要在枚举器对象上调用to_a？为什么红宝石不仅仅评估枚举器对象（n个元素的集合）是什么？
答案 0 :(得分：6)
枚举器的目的是惰性评估。调用each_slice时，您将返回一个枚举器对象。该对象不会预先计算整个分组数组。相反，它会根据需要计算每个“切片”。这有助于节省内存，还使您的代码具有相当大的灵活性。
此堆栈溢出帖子中包含许多有用的信息：
What is the purpose of the Enumerator class in Ruby
要给您一个简明扼要的答案，“为什么我必须在...时打给_a”，答案是，没有。它还没有遍历整个数组。到目前为止，它只是定义了一个对象，该对象表示当它通过数组时，您一次需要两个元素。然后，您可以选择强制它对可枚举中的所有元素进行计算（通过调用to_a），也可以选择使用next或each进行遍历，然后中途停止（也许只计算其中一半，而不是全部计算然后将后一半扔掉。）
类似于Range类不构建范围内的元素列表的方式。 （1..100000）不会构成一个由100000个数字组成的数组，而是定义一个具有最小值和最大值的对象，并且可以对该对象执行某些操作。例如（1..100000）.cover？（5）不会构建大规模数组来查看该数字是否在其中，而是仅查看5是否大于或等于1且小于或等于100000
这一切的目的是性能和灵活性。
可能值得考虑的是，您的实现是否实际上需要预先创建一个数组，或者是否可以通过遍历枚举器实际上将RAM消耗降低一点。 （如果您的现实情况像您所描述的那样简单，那么枚举器将无济于事，但是如果数组实际上很大，枚举器将对您有很大帮助。）