据我了解,pandas.DataFrame.apply不会就位应用更改,我们应该使用其返回对象来保留所有更改。但是,我发现以下不一致的行为:
为了确保原始df保持不变,我们应用了虚拟功能:
>>> def foo(row: pd.Series):
... row['b'] = '42'
>>> df = pd.DataFrame([('a0','b0'),('a1','b1')], columns=['a', 'b'])
>>> df.apply(foo, axis=1)
>>> df
a b
0 a0 b0
1 a1 b1
此行为符合预期。但是,如果我们修改初始化此df的方式,则foo会将更改应用到位:
>>> df2 = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
>>> df2['a'] = ['a0','a1']
>>> df2['b'] = ['b0','b1']
>>> df2.apply(foo, axis=1)
>>> df2
a b
0 a0 42
1 a1 42
我还注意到,如果列dtypes的类型不是“ object”,则上述情况并不正确。为什么apply()在这两种情况下的行为不同?
Python:3.6.5
熊猫:0.23.1
答案 0 :(得分:1)
有趣的问题!我相信您所看到的行为是您使用apply
的方式的产物。
正如您正确指出的那样,apply
不能用于修改数据框。但是,由于apply
具有任意函数,因此不能保证应用该函数将是幂等的,并且不会更改数据帧。在这里,您找到了一个很好的示例,因为函数foo
试图修改apply
所传递的行。
使用apply
修改一行可能会导致这些副作用。这不是最佳做法。
相反,请考虑对apply
使用这种惯用方法。函数apply
通常用于创建新列。这是一个apply
的典型用法示例,我相信它将使您远离这一可能麻烦的领域:
import pandas as pd
# construct df2 just like you did
df2 = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
df2['a'] = ['a0','b0']
df2['b'] = ['a1','b1']
df2['b_copy'] = df2.apply(lambda row: row['b'], axis=1) # apply to each row
df2['b_replace'] = df2.apply(lambda row: '42', axis=1)
df2['b_reverse'] = df2['b'].apply(lambda val: val[::-1]) # apply to each value in b column
print(df2)
# output:
# a b b_copy b_replace b_reverse
# 0 a0 a1 a1 42 1a
# 1 b0 b1 b1 42 1b
请注意,熊猫将行或单元格传递给您作为apply
的第一个参数的函数,然后将函数的输出存储在您选择的列中。
如果您想逐行修改数据帧,请查看iterrows
和loc
中最惯用的路由。
答案 1 :(得分:1)
也许晚了,但我认为这可能对提出这个问题的人特别有帮助。
当我们使用 nextLine()
时:
foo
然后在:
def foo(row: pd.Series):
row['b'] = '42'
我们预计 df.apply(foo, axis=1)
不会发生任何变化,但它会发生。为什么?
让我们回顾一下幕后发生的事情:
df
函数调用 apply
并将一行传递给它。由于它不是 Python 中特定的 foo
类型(如 int、float、str 等),而是一个对象,因此根据 Python 规则,它是通过引用而不是值传递的。因此它与 types
函数发送的行完全等效。(值相等并且都指向同一个 ram 块。)
因此,apply
函数中对 row
的任何更改都会更改 foo
- 它的类型是 row
并且指向 pandas.series
所在的内存块 -立即。
我们可以重写 df.row
(我将其命名为 foo
)函数,以便就地更改任何内容。 (通过深层复制 bar
这意味着在另一个 ram 单元格上创建具有相同值的另一行)。这就是我们在 row
函数中使用 lambda
时真正发生的情况。
apply
完整代码
def bar(row: pd.Series):
row_temp=row.copy(deep=True)
row_temp['b'] = '42'
return row_temp
输出
import pandas as pd
#Changes df in place -- not like lamda
def foo(row: pd.Series):
row['b'] = '42'
#Do not change df inplace -- works like lambda
def bar(row: pd.Series):
row_temp = row.copy(deep=True)
row_temp['b'] = '42'
return row_temp
df2 = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
df2['a'] = ['a0', 'a1']
df2['b'] = ['b0', 'b1']
print(df2)
# No change inplace
df_b = df2.apply(bar, axis=1)
print(df2)
# bar function works
print(df_b)
print(df2)
# Changes inplace
df2.apply(foo, axis=1)
print(df2)