Question

<?php
function isset_n_empty($var) {
    if (isset($var) && !empty($var)){
        return true;
    }
    return false;
}
echo isset_n_empty($x ?? null);

?>

我的函数应该执行简单的if (isset() && !empty())逻辑，而我使用了$x ?? null，因为如果不使用它，则会出现未定义变量的错误，例如

E_NOTICE : type 8 -- Undefined variable: x -- at line z

是多余的还是经过优化的？

Answer 1

empty()认为未设置的变量为空。

因此，如果未设置变量，则该变量也为空。

您的代码可以通过以下方式缩短：

echo !empty($x);

我想这可以回答您的问题yes。

Answer 2

是，isset是多余的。如果它是！empty（），则isset（）始终返回true。

Answer 3

否，该功能不是多余的。它告诉您是否设置了变量，但也设置为false。没问题。

另一方面，似乎不该真正需要它自己的功能的东西。代替：

echo isset_n_empty($x ?? null);

您可以这样做：

echo isset($x) && !$x;

代码更少，不需要功能。

Answer 4

我希望这会有所帮助：

function isset_not_empty($var){
    if(!isset($var))
        return false;
    else
         return (!empty($var))

 }

这个（isset（）&&！empty（））函数是否多余？

4 个答案: