Question

我正在编写一个带有C（不是C ++）接口的库，其中包含事件循环，将其称为processEvents。这应该在循环中调用，并在发生某些情况时调用用户定义的回调。在这种情况下，“某物”是由在另一个线程中接收到的RPC响应触发的，并添加到事件队列中，该事件队列由主线程上的processEvents使用。

因此，从我的图书馆用户的角度来看，用法如下：

function myCallback(void *userData) {
  // ...
}

int main() {
  setCallback(&myCallback, NULL);
  requestCallback();
  while (true) {
    processEvents(); /* Eventually calls myCallback, but not immediately. */
    doSomeOtherStuff();
  }
}

现在，我想使用Google Test和Google Mock测试回调确实已被调用。

我使用MockFunction<void()>截取了实际的回调；这由C样式的静态函数调用，该函数将void *userData转换为MockFunction<void()> *并对其进行调用。效果很好。

麻烦是：回调不一定发生在processEvents的 first 调用中；我所知道的是，如果我们继续循环调用processEvents，它会最终发生。

所以我想我需要这样的东西：

while (!testing::Mock::AllExpectationsSatisfied() && !timedOut()) {
  processEvents();
}

但是虚构的AllExpectationsSatisfied似乎不存在。我能找到的最接近的是VerifyAndClearExpectations，但是如果第一次尝试没有达到期望（并清除它们以进行引导），它会使测试立即失败。

当然，我使此循环运行了整整一秒左右，这会使测试变为绿色，但也不必要地使其变慢。

有人知道更好的解决方案吗？

Answer 1

如果您正在寻找线程之间的高效同步，请查看std::condition_variable。在发生下一个事件之前，具有while循环的实现将继续进行 spinning -耗尽CPU资源，无济于事。

相反，最好暂停执行代码，为其他线程释放处理时间，直到事件发生，然后向暂停的线程发出信号以恢复其工作。条件变量就是这样做的。有关更多信息，请查看the docs。

此外，您可能会对研究std::future和std::promise感兴趣，它们基本上封装了等待异步出现的模式。查找更多详细信息here。

Answer 2

发布问题后，我想到了使用每个模拟函数调用都会递减的计数器。但是@PetrMánek的回答给了我一个更好的主意。我最终做了这样的事情：

MockFunction<void()> myMockFunction;

// Machinery to wire callback to invoke myMockFunction...

Semaphore semaphore; // Implementation from https://stackoverflow.com/a/4793662/14637
EXPECT_CALL(myMockFunction, Call())
    .WillRepeatedly(Invoke(&semaphore, &Semaphore::notify));
do {
  processEvents();
} while (semaphore.try_wait());

（我使用的是信号灯，而不是std::condition_variable，因为（1）虚假唤醒，以及（2）在我期望多次回调调用的情况下可以使用。）

当然，这仍然需要整体超时，因此失败的测试不会永远挂起。还可以向try_wait()添加可选超时，以提高CPU效率。这些改进留给读者练习；）

如何反复调用函数，直到满足模拟条件？

2 个答案: