在堆栈上分配较小尺寸的矢量对象，在堆上分配较大的矢量对象

Question

在实时应用中，例如音频编程中，应避免在回调期间在堆中分配内存，因为执行时间不受限制。确实，如果可执行文件的内存不足，则需要等待操作系统分配新的块，该块可能比下一个回调调用花费的时间更长。我可以将内存存储在堆栈中，例如使用可变长度数组（VLA）或alloca()，但是如果数组太大，则会出现堆栈溢出。

相反，我当时正在考虑使用类似于std::vector的接口定义一个类，但是如果大小小于某个threshold，则在内部使用堆栈，否则使用堆（我更喜欢对某个堆栈溢出可能的无界操作）。对于堆部分，我可以使用std::vector或new / delete。但是堆栈呢？ VLA和alloca()超出范围时将被释放。我可以使用什么替代方法？

我可以使用std::array<T, threshold>，但这会浪费内存。我希望我的threshold处于2048的顺序。

Answer 1

如果有可能需要将数据存储在堆栈中，并且大小是否大于阈值仅在运行时确定，那么您的类型将必须包含一些足以容纳一些大小阈值的堆栈容器（无论是std :: array还是其他东西），让您担心

  

我可以使用std :: array，但这会浪费内存。   我希望我的阈值大约为2048。

不可避免。我认为这没有任何办法。例如。用类似

的代码

uint32_t N = code_that_determines_size_at_runtime();
ThresholdContainer container(N);

编译器无法知道N是高于还是低于阈值。因此，要使其正常工作，ThresholdContainer的内存布局必须包含用于最大大小阈值的数据的堆栈内存，当N> threshold时，该内存将未被使用并被浪费。 （将堆栈和堆内存与介于两者之间的某个迭代器缝合在一起会很可怕，并且您可能需要连续的内存。）

如果另一方面，在编译时知道大小与阈值的关系，则可以定义一个以大小N为模板的类，如果N