在编译/链接旨在用于ISA所有实现（例如x86-64）的C / C ++库或程序时，从正确性和运行时性能的角度来看，哪些优化标志是安全的？我希望优化能够产生正确的结果，并且不会对特定CPU的性能造成不利影响。例如，我想避免使用优化标记，这些标记可以在第8代Intel Core i7上提高运行时性能，但会导致AMD Ryzen上的性能下降。
PGO，LTO和-O3安全吗？它是否仅取决于-march和-mtune（或不存在）？
答案 0 :(得分：4)
假设您的代码定义正确，它们都应该是“安全的”。
如果您不想专门研究某个特定的CPU系列，那么就不理会-march和-mtune了；默认值适合通用x86_64。
PGO始终是一个好主意，主要用于避免分支。
LTO和-O3对不同的代码库可能会有不同的影响。例如，如果您的代码受益于向量化，那么-O3是-O2的一个大胜利，但是额外的内联和展开可能导致更大的代码大小，这对于高速缓存有限的系统可能是不利的。
最后，唯一真正有意义的建议是：对其进行度量，并查看对您的代码有什么好处。