Question

我正在尝试将两个包含名称（如果有）和电子邮件的列表与bash（外壳）中的标准电子邮件文本合并（我必须删除不相关的代码，因为其中包含一些私人信息，因此其中一些代码可能看起来并不有用。）

代码的前半部分检查是否有名称列表和电子邮件列表。如果没有可用的名称，后半部分将仅合并电子邮件地址和文本；如果可用的名称列表，则还会“尝试”合并名称，电子邮件和文本。

f1 =电子邮件列表，f2 =姓名列表。正如您在下面的代码的前半部分看到的那样，如果列表可用，则$ f2应该显示名称，但是在日志文件中则不显示任何内容。

我一直在努力解决此问题两天，但没有任何效果。当名称可用时，它总是输出为“ Hello ...” ，而应为“ Hello John D ...”

#FIRST HALF
if [ "$names" = "no" ]
then
    text="Hello..."

elif [ "$names" = "yes" ]
then
    text="Hello $f2..."
fi

#SECOND HALF
if [ "$names" = "no" ]
then
for i in $(cat $emaillist); do
    echo "$text" >> /root/log
    echo "$i" >> /root/log
done

elif [ "$names" = "yes" ]
then
    paste $emaillist $namelist | while IFS="$(printf '\t')" read -r f1 f2
do
    echo "$text" >> /root/log
    echo "$f1" >> /root/log
done
fi

Answer 1

运行text="Hello $f2"时，在分配时会在{em>上查找$f2 ；精确的字符串已分配给text，以后仅在echo "$text"上使用该精确的字符串。

这是非常可取的行为：如果shell变量的值可以运行任意代码，则不可能编写可以安全地处理不受信任数据的shell脚本...但这确实意味着实现程序需要进行一些更改。

如果您要推迟评估（在扩展时查找$f2的值而不是赋值），请不要完全使用shell变量：请改用函数。

case $names in
  yes) write_greeting() { echo "Hello $name..."; };;
  *)   write_greeting() { echo "Hello..."; };;
esac

while read -r name <&3 && read -r email <&4; do
    write_greeting
    echo "$email"
done 3<"$namelist" 4<"$emaillist" >>/root/log

上面的代码中的一些增强功能：

您不需要paste即可同步地从两个流中读取数据；您可以简单地在不同的文件描述符上打开它们（上面已选择了FD 3和4；仅保留了0、1和2，因此也可能选择了更大的数字），并使用单独的{ {1}}命令。
在整个循环中仅打开输出接收器一次（通过将重定向放在read之后）比每次您想写一行都重新打开输出接收器效率更高。
总是引用诸如done和"$namelist"之类的扩展名；如果处理带有不寻常字符（包括空格和glob表达式）的文件名，或者"$emaillist"为非默认值，这将使代码更加可靠。

分配变量后，稍后使用变量引用扩展字符串

1 个答案: