需要你的建议！我只是出于某种伪代码/想法，走向强大可靠的路。也许存在一个有用的模式用于此目的？
void AddDevice(string itemId);
我有一些方法的接口（上面是一个）。在实现接口的新类中，涉及外部提供程序，需要在类中通知更新。
类本身是获取/设置sql server数据库的信息。必须将一些（并非所有）信息推送到外部提供商。
这给了我两个场景（我请求帮助）
WriteOnlytoDatabase = true / false 我想在两种情况下使用相同的方法，而不使用方法bool参数。那可能吗？委托人可以用来在差异之间切换吗？请记住这是一个界面（GUI与之对话）。
两次转移，如何跟踪错误 因为我们进行了两次传输（数据库，外部提供程序），所以可能会出现一个错误，导致其中一个或其如果外部提供程序出错，我会想到某种“撤消操作队列”来处理..
欢迎提出建议.. 这可以通过各种方式解决，但有或多或少有好的设计：）
[下面马蒂亚斯的回复是错误的 在我编辑问题之前]
答案 0 :(得分：0)
首先，我要指出的事实是，市场或开源社区中可能存在一些可用的同步机制，可以在您的代码之外为您完成。如果是这种情况，我建议我不会实现自己的同步这些数据的方式。我更愿意让这样的工具为我做。
也许这不是您的情况，您的数据无法与标准或已知工具同步，我们需要考虑另一种解决方案。
我相信某个实体不负责在另一个存储中与自身同步。这应该是业务和存储之间的层的任务：数据层。
对数据的业务访问，没有任何检索位置的详细信息。它只是获取或更改业务对象的状态，或将其从商店中删除。
在某些情况下，业务需要一些像“ActionKind”这样的参数 - 枚举 - 而且，由于业务依赖于某些数据访问层，因此某些代码会依赖于“ActionKind”。
这个“ActionKind”会让数据访问层选择“如何以及在何处存储数据”的实现。
当对某个底层存储设备进行某些更改时，该数据访问层将具有一些“事件”或“触发器”，并且某些处理程序将设法同步所有其他存储中的数据。 / p>
“event”或“trigger”处理程序将直接在代码（硬编码）中实现，或者通过某些接口实现，例如“IDataSynchronizer”（选择您自己的标识符，它只是一个示例），具有“Synchronize”方法，将在任何存储中更改某些数据时调用。
我相信使用像这样的方法你可以减少同步问题，你不需要关心“第一个设备是否有数据，第二个没有，所以，我需要检查等等...... “！ ：）