我正在开发一个使用dialogflow的语音助手，我对意图的寿命存在疑问。 据我了解，寿命值给了我这种意图内可能发生的相互作用的次数。该值在每次交互时都会递减，当等于0时，该值不能识别为意图的可能值。
有效期的默认值为5，但我可以将其设置为99之类的任何值。
在我的代理中，当我想退出时，我总是尝试将其上下文的寿命设置为0。这是退出上下文的最佳做法吗？
而且，在某些情况下，经常有5个以上的交互，我很想将寿命初始化为99。但是，如果我们为寿命设置较大的值，会降低性能吗？再一次，lifspan和上下文管理的最佳实践是什么？
非常感谢
答案 0 :(得分：4)
改变上下文的寿命是控制对话流程的好习惯。 但是我认为，要使对话保持良好的步调，请将上下文的使用期限降低到较低的价值，因为与用户的对话似乎很漫长，直到达到预期的答案为止。
关于寿命的一个很好的解释是：-https://miningbusinessdata.com/optimal-context-lifespan-in-api-ai/
答案 1 :(得分：2)
是的，将上下文寿命显式设置为0以指示上下文不再有效是一种合理的做法。我倾向于做相反的事情-每当我处于实现状态时，我都会将寿命重置为全部值。
至于选择一个完整的值，我认为这取决于上下文本身的工作方式。在许多情况下，将其设置为“ 99”（激活时），将其设置为“ 0”（对无效而言）是有意义的，但忽略了使用寿命倒计时的某些功能。在某些情况下，让它递减计数以帮助跟踪用户尝试在特定上下文内（或外部）执行某次操作的次数可能很有意义。
例如，如果用户请求“帮助”，则可以设置一个寿命为3的“帮助”上下文。如果他们在3次尝试中都没有寻求更多帮助，则该上下文将超时。如果用户在上下文处于活动状态时再次请求帮助，则可以采用一种方式进行处理。如果没有，您将以不同的方式处理它。
请记住，您可以设置多个上下文，并且上下文检查是针对所有指定的活动上下文的。在某些情况下，您可以结合使用自动倒计时来发挥自己的优势。
底线，但是：