Question

（Django 2.0，Python 3.6，Django Rest Framework 3.8）

我试图覆盖Django的save()方法，以在创建单个实例时发布多个实例。我有一个循环，它会更改保存为随机生成的字符串的unique_id，以及通过另一个名为onDay()的函数更新的datetime值。

我的想法是，如果每次循环时都更改unique_id，Django会将实例另存为数据库中的新实例。但是，尽管我运行它时仍然不断返回无限递归错误。当我用pdb.set_trace()进行检查时，一切都会按照预期进行，直到在for循环中达到save()值为止。一旦发生这种情况，我就回到第if self.recurrent_type == "WEEKLY":行。

我以类似的方式（无循环）使用super()来覆盖save()函数以用于单独的模型，并且它按预期工作。我想我对super()函数有误解。

这是我到目前为止所拥有的：

覆盖save（）

def save(self, *args, **kwargs):
        if not self.pk:  # if there is not yet a pk for it
            # import pdb; pdb.set_trace()
            if self.recurrent_type == "WEEKLY":
                LIST_OF_DAYS = self.days_if_recurring["days"]
                HOW_MANY_DAYS_FOR_ONE_WEEK = len(LIST_OF_DAYS)
                REPEATS = HOW_MANY_DAYS_FOR_ONE_WEEK * self.number_of_times_recurring
                RESET_COUNTER = 0
                for i in range(REPEATS):
                    self.id = ''.join(random.choices(string.ascii_letters, k=30))
                    self.calendarydays = onDay(self.calendarydays, LIST_OF_DAYS[RESET_COUNTER])
                    if RESET_COUNTER == HOW_MANY_DAYS_FOR_ONE_WEEK - 1:
                        RESET_COUNTER = 0
                    self.save()
            else:
                self.id = ''.join(random.choices(string.ascii_letters, k=30))
                self.save()
        return super(Bookings, self).save(*args, **kwargs)

onDay（）

def onDay(date, day):  # this function finds next day of week, and skips ahead one week if today's time has already passed
    utc = pytz.UTC
    check_right_now = utc.localize(datetime.datetime.now())
    if check_right_now > date:
        forward_day = date + datetime.timedelta(days=(day - date.weekday() + 7) % 7) + datetime.timedelta(days=7)
    else:
        forward_day = date + datetime.timedelta(days=(day - date.weekday() + 7) % 7)
    return forward_day

一如既往，我们将不胜感激。

Answer 1

您应该致电super(Bookings, self).save(*args, **kwargs)而不是self.save()。超级保存将调用django的实际模型保存，这就是您想要的。调用self.save()只会调用您的覆盖保存，这对数据库没有任何作用。但是，@ AamirAdnan所说的应该可以解决您的问题。

覆盖Django中的保存导致无限递归错误

1 个答案: