我有一个未来,它将使用Framed
将TCP流包装在LinesCodec
中。
当我尝试将其包装在测试中时,我得到未来的阻塞大约有20%的时间,但是由于我在尝试连接的套接字上听不到任何内容,因此我希望总是得到错误:
thread 'tokio-runtime-worker-0' panicked at 'error: Os { code: 111, kind: ConnectionRefused, message: "Connection refused" }', src/lib.rs:35:24 note: Run with 'RUST_BACKTRACE=1' for a backtrace.
这是我使用的测试代码:
#[macro_use(try_ready)]
extern crate futures; // 0.1.24
extern crate tokio; // 0.1.8
use std::io;
use std::net::SocketAddr;
use tokio::codec::{Framed, LinesCodec};
use tokio::net::TcpStream;
use tokio::prelude::*;
struct MyFuture {
addr: SocketAddr,
}
impl Future for MyFuture {
type Item = Framed<TcpStream, LinesCodec>;
type Error = io::Error;
fn poll(&mut self) -> Result<Async<Framed<TcpStream, LinesCodec>>, io::Error> {
let strm = try_ready!(TcpStream::connect(&self.addr).poll());
Ok(Async::Ready(Framed::new(strm, LinesCodec::new())))
}
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use std::net::Shutdown;
#[test]
fn connect() {
let addr: SocketAddr = "127.0.0.1:4222".parse().unwrap();
let fut = MyFuture { addr: addr }
.and_then(|f| {
println!("connected");
let cn = f.get_ref();
cn.shutdown(Shutdown::Both)
}).map_err(|e| panic!("error: {:?}", e));
tokio::run(fut)
}
}
我已经看到了其他语言中的模式,其中测试二进制文件本身提供了一种异步返回结果的机制,但是还没有找到在Rust中使用类似机制的好方法。
答案 0 :(得分:2)
测试异步代码的一种简单方法可能是为每个测试使用专用的运行时:启动它,等待将来完成,并在测试结束时关闭运行时。
#[test]
fn my_case() {
// setup future f
// ...
tokio::run(f);
}
我不知道Rust生态系统中是否已经存在整合模式;请参阅this discussion,以了解对基于未来代码的测试支持的演变。
当您调用poll()
时,将查询Future来检查值是否可用。
如果没有可用的值,则会注册一个兴趣点,以便在发生可以解决未来的事情时再次调用poll()
。
调用您的MyFuture::poll()
时:
TcpStream::connect
创建新的未来TcpStreamNew
TcpStreamNew::poll
仅在将来创建步骤1时立即一次被调用。MyFuture::poll
时,您将永远无法解析先前创建的未来。您已经注册了一个未来的权益,如果您在第一次轮询时未解决,则永远不会再询问(轮询)已解决的值或错误。
“不确定性”行为的原因是因为第一个poll
有时会立即以ConnectionRefused
错误解决,并且有时它会永远等待将来的连接事件或从未恢复的故障。
看看Tokio使用的mio::sys::unix::tcp::TcpStream
:
impl TcpStream {
pub fn connect(stream: net::TcpStream, addr: &SocketAddr) -> io::Result<TcpStream> {
set_nonblock(stream.as_raw_fd())?;
match stream.connect(addr) {
Ok(..) => {}
Err(ref e) if e.raw_os_error() == Some(libc::EINPROGRESS) => {}
Err(e) => return Err(e),
}
Ok(TcpStream {
inner: stream,
})
}
当您在非阻塞套接字上connect
时,系统调用可能会立即连接/失败或返回EINPROGRESS
,在这最后一种情况下,必须触发轮询以检索错误值。
答案 1 :(得分:1)
问题不在于测试,而在于实现。
此基于您的有效测试用例没有定制的未来实现,仅调用TcpStream::connect()
。它可以按您的预期工作。
extern crate futures;
extern crate tokio;
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use std::net::Shutdown;
use std::net::SocketAddr;
use tokio::net::TcpStream;
use tokio::prelude::*;
#[test]
fn connect() {
let addr: SocketAddr = "127.0.0.1:4222".parse().unwrap();
let fut = TcpStream::connect(&addr)
.and_then(|f| {
println!("connected");
f.shutdown(Shutdown::Both)
}).map_err(|e| panic!("error: {:?}", e));
tokio::run(fut)
}
}
您正在通过poll()
方法一遍又一遍地连接到同一端点。那不是未来的运作方式。 poll()
方法将被重复调用,期望在某个时候它将返回Ok(Async::Ready(..))
或Err(..)
。
如果每次调用poll()
时都启动一个新的TCP连接,则不可能及时完成。
Here is a modified example that does what you expect:
#[macro_use(try_ready)]
extern crate futures;
extern crate tokio;
use std::io;
use std::net::SocketAddr;
use tokio::codec::{Framed, LinesCodec};
use tokio::net::{ConnectFuture, TcpStream};
use tokio::prelude::*;
struct MyFuture {
tcp: ConnectFuture,
}
impl MyFuture {
fn new(addr: SocketAddr) -> MyFuture {
MyFuture {
tcp: TcpStream::connect(&addr),
}
}
}
impl Future for MyFuture {
type Item = Framed<TcpStream, LinesCodec>;
type Error = io::Error;
fn poll(&mut self) -> Result<Async<Framed<TcpStream, LinesCodec>>, io::Error> {
let strm = try_ready!(self.tcp.poll());
Ok(Async::Ready(Framed::new(strm, LinesCodec::new())))
}
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use std::net::Shutdown;
#[test]
fn connect() {
let addr: SocketAddr = "127.0.0.1:4222".parse().unwrap();
let fut = MyFuture::new(addr)
.and_then(|f| {
println!("connected");
let cn = f.get_ref();
cn.shutdown(Shutdown::Both)
}).map_err(|e| panic!("error: {:?}", e));
tokio::run(fut)
}
}
不过,我不确定您打算做什么。我不能评论这是正确的方法。
答案 2 :(得分:0)
在某种程度上,您可以放入tokio的测试库来简化此操作。它在单元测试中支持async / await。
#[tokio::test]
async fn my_future_test() {
let addr: SocketAddr = "127.0.0.1:4222".parse().unwrap();
match MyFuture { addr }.poll().await {
Ok(f) => assert!("something good")
Err(e) => assert!("something bad")
}
}