I followed this post and I want to get all of the lines of code which were changed, except comments! .
Sample of comments, i want to ignore:
* @copyright Copyright (c) 2006-2017 X.commerce, Inc. and affiliates (http://www.magento.com)
was changed into:
* @copyright Copyright (c) 2006-2018 Magento, Inc. (http://www.magento.com)
Using this command:
`git diff -G [^* @copyright] > diff.txt` , it outputs:
fatal: ambiguous argument '@copyright]': unknown revision or path not in the working tree.
Use '--' to separate paths from revisions, like this:
'git <command> [<revision>...] -- [<file>...]'
How can I get a list of files where other parts of the code were changed , not just only the copyright part ?
Thank you
答案 0 :(得分：1)
TL; DR：-G并没有完全满足您的要求，但是请参见Regular expression to match a line that doesn't contain a word?并注意-G使用POSIX“扩展正则表达式”语法。
您要解决两个不同的问题（以及来自Git的一些无用的文档）。这些问题之一是编写选择所需内容的正则表达式。 RomainVALERI's answer是针对此问题的（不幸的是错过了它），而忽略了另一个问题：-G不会完全按照您的意愿去做。我先解决这个问题。
git diff和git log命令（完全是不同的命令）共享一些源代码和一些文档。 -G和-S都激活了Git所说的 pickaxe ，该文件记录在名为gitdiffcore的单独页面中。
当我们运行git log时，我们遇到一个常见问题：它向我们显示了太多次提交。我们希望看到更少的提交！特别是，我们希望看到影响到代码某些特定部分的提交。这是-G和-S最有用的地方：git log -G<regex>或git log -S<text>查找提交，如果我们在{em>上运行git show 这些提交，我们将看到一个更改，该更改会影响我们要查找的代码。
请记住，git show <hash>或多或少地运行git diff <hash>^ <hash>，以将一次特定提交的父级中的快照与子级中的快照进行比较。也就是说，每个提交都存储了一个完整的快照，因此，通过比较父项中的内容和子项中的内容，我们可以找出发生了什么更改 1 一旦知道了什么更改，便可以在其中搜索某些特定更改。
因此，回到git log有点：我们可能想找出哪些提交更改了版权日期，以查看它们是否也更改了其他内容。因此，我们将git log -S或git log -G查找并列出/显示所有 commits ，其中所有 commits 的差异中都包含一行copyright。 / em>。这就是这些选项特别擅长的。但这不是您要尝试的。
1 这有点像过去一周中每天的高温图表，然后找出温度变化最大的那一天：减去日对；知道星期一是24°C，星期三是18°C，并不能告诉我们星期二是什么，但是如果星期二是19°C，现在，我们知道它从星期一改变为5星期二，然后从星期二到星期三乘1。同样，使用源代码快照，我们必须从周二的减去周一的快照，以查看周二发生了什么变化。我们必须从周三减去周二，以查看周三发生了什么变化。
现在，当我们在任何两个特定的提交上运行git diff时，就像这样：
git diff <old-commit> <new-commit>
Git有效地从新提交中减去旧提交，以告诉我们有什么不同。但是，提交由文件组成。两个提交中的每个提交可能有10,000个文件。差异将向我们显示每个文件中的更改，可能是文件的1％或100个文件-但我们可能只对diff中包含单词的文件感兴趣例如“版权” 。
这是镐与-G一起使用时的镐（-S或git diff）的作用：如果git diff 是将向我们显示100具有差异的文件，镐会仅选择包含我们要求其查找的特定更改的文件。因此，如果git diff可以向我们显示100个文件，但是只有十个在其diff输出中带有“版权”一词，git diff -G copyright <old> <new>可以向我们显示那些十个文件。
在您的情况下，一旦您找到一个与没有“版权”相匹配的正则表达式，便可以告诉Git：查找更改了其他内容的差异。如果您在git diff中使用该字词，则会显示完整差异-包括版权更改！ 不包含“版权”一词。
那不是你想要的。不过，它可能必须足够好，因为这就是Git可以给您的。
现在，让我们回过头来查找包含不的更改的行，该更改可能在文字星号和空格之后。这比看起来难！我将其外包给regex领域中的一个现有问题，以及其许多答案：Regular expression to match a line that doesn't contain a word? Git使用POSIX 扩展正则表达式或ERE。它们没有负面的环顾四周，因此the method in the first comment或this answer可以完成任务，但接受的答案不会。
答案 1 :(得分：0)
尝试
git diff -G"(^\\\* @copyright)"
将字符串解析为正则表达式时，\\变成单个\，而\*变成*。