我想知道这段代码和这段汇编语言代码之间的区别：
a db 2 dup (1fh)
b dw 1fh,1fh
我认为第二个代码更好，而且我不知道为什么他们首先要编号。
答案 0 :(得分：1)
第二行等效于db 1fh, 0, 1fh, 0，因为DW的每个arg是一个字长的整数。 （而x86是little-endian）
第一行等效于db 1fh, 1fh。
要使用DW进行此操作，请使用dw 1f1fh。对于非常短的常量，这可能更清楚。对于2个字节以上的2个重复，使用dup语法可能会让其他人更清楚地看到同一遍是同一回事，而不必仔细检查是否存在差异。
如果您使用的是将大小与符号隐式关联的汇编程序，则无论您使用dw还是db都很重要，因此如果要将符号声明为{{1 }}“变量”，则需要byte或a db 1fh,1fh。
将a db 2 dup (1fh)视为运算符，其中左侧是计数，右侧是重复的事物。就像Python的dup等效于'abc' * 3或Perl的"abcabcabc"一样，只是操作数的顺序相反。
IDK为什么MASM是用这种方式设计的。
NASM语法为'abc' x 4。 times 2 db 0x1f重复一条完整的伪指令，或一条times之类的完整指令。