Question

我一直在努力寻找以下问题的解决方案，并且似乎从各mongodb帖子中获得了相互矛盾的建议。我试图弄清楚如何正确表示子对象的“数组”，例如：

可以对它们进行升序设置（即在需要时通过一次操作进行更新或创建新元素）
对象的ID可以作为可搜索的值使用，而不仅仅是键（您不能真正在mongo中搜索）。

我有一个可以表示为数组的结构（代表A）：

{
    _id: 1,
    subdocs: [
        { sd_id: 1, title: t1 },
        { sd_id: 2, title: t2 },
        ...
    ]
}

或作为嵌套文档（版本B）

{
    _id: 1,
    subdocs: {
        1: { title: t1 },
        2: { title: t2 },
        ...
    }
}

我希望能够更新或插入（即upsert）新的子文档，而不必使用额外的应用程序内逻辑。

在代表B中，这很简单，因为我可以简单地使用set

$set: {subdocs.3.title: t3}

使用upsert: true更新。

在repr A中，可以使用带有以下内容的“ arrayFilter”来更新一个现有的记录：

update({_id: 1}, {$set: {subdocs.$[i].title: t3}}, {arrayFilter: [{i.sd_id: 3}], upsert: true})

问题是，尽管上面的代码将更新现有的子对象，但如果不存在则不会创建新的子对象（即_id：3）（这不是upsert）。文档声称$ []支持upsert，但这对我不起作用。

虽然repr B确实允许更新/更新，但无法搜索子文档的id，因为它们现在是键而不是值。

上述解决方案的唯一解决方案是使用非规范化表示形式，例如该ID同时存储为键和值：

subdocs: {
    1: { sd_id: 1, title: t1 },
    2: { sd_id: 2, title: t2 },
    ...
}

但这似乎很不稳定（因为值可能不同步）。

所以我的问题是是否有办法解决？我是否可能错过了在情况A下进行高考的方法？

更新：我找到了一种解决方法，即使我不确定它是否最佳，也可以让我有效地使用reprA。它涉及使用两次写入而不是一次：

update({_id: 1, "subdocs.sd_id": {$ne: 3}}, {$push: {subdocs: {sd_id: 3}}})
update({_id: 1}, {$set: {subdocs.$[i].title: t3}}, {arrayFilter: [{i.sd_id: 3}]})

上面的第一行确保我们只插入一个带有sd_id 3的子文档（并且只有在id不存在时才起作用），而第二行更新记录（现在应该确实存在）。我可能可以将它们放在有序的bulkwrite中，以使其全部正常工作。

Mongo构建嵌套文档数组的最佳实践

0 个答案: