我有两种几乎相似的方法:
private firstFunction () {
this.serviceOne.methodOne().subscribe(
res => {
return resultOne = res;
},
err => {}
);
}
private secondFunction () {
this.serviceTwo.methodTwo().subscribe(
res => {
return resultTwo = res;
},
err => {}
);
}
我想编写一个通用函数,如下所示:
genericFunction (service ,method , result ) {
service.method().subscribe(
res => {
return result = res;
},
err => {}
);
}
因此,我想获得类似的效果:
genericFunction (serviceOne , methodOne , resultOne );
genericFunction (serviceTwo , methodTwo , resultTwo );
实际上,我找不到如何将methodOne
和methodTwo
传递为参数。有任何建议吗?
答案 0 :(得分:1)
您的代码中有几个问题。
首先,您要修改作为参数传递的字段(如result = res
的建议。您不能传递对字段的引用,但可以传递字段名称并使用索引以更改字段。keyof T
将允许您以安全的方式传递字段。
第二,如果要访问服务上的方法。再次,我们可以通过传递方法名称来执行此操作,并且可以限制服务以使其具有传入的方法名称的方法,该方法返回Observable
。也可以将Observable
的结果约束为与我们要为其分配的字段类型相同的字段,以使该方法具有完全类型安全性。
declare class Service1 {
method1() : Observable<number>
}
declare class Service2 {
method2() : Observable<string>
}
class MyClass {
resultOne!: number;
resultTwo!: string;
constructor() {
this.genericFunction(new Service1(), "method1", "resultOne");
this.genericFunction(new Service2(), "method2", "resultTwo");
this.genericFunction(new Service1(), "method1", "resultTwo"); // error resultTwo is a string, the method return Observable<number>
this.genericFunction(new Service2(), "method", "resultTwo"); // error method does not exit on Service2
this.genericFunction(new Service2(), "method2", "resultTwo2"); // error field does not exist on type
}
genericFunction<MethodKey extends string, ResultKey extends keyof MyClass>(service:Record<MethodKey, ()=> Observable<MyClass[ResultKey]>>, method:MethodKey, result: ResultKey){
service[method]().subscribe(
res => this[result] = res,
err => {}
);
}
}
注意我们也可以将函数作为函数传递,而不仅是作为名称传递,还应作为类型函数传递。这样做的缺点是我们要么必须使用bind
来确保服务方法在调用时仍具有正确的this
,要么在调用时使用箭头函数(再次确保服务方法具有正确的this
)。不过,这容易出错,bind
会导致未类型化的函数,因此我们无法检查对该字段的兼容性,并且有人可能会直接传递service.method
,直到运行时才会报告错误:
class MyClass {
resultOne!: number;
resultTwo!: string;
constructor() {
var service1 = new Service1()
var service2 = new Service2()
this.genericFunction(()=> service1.method1(), "resultOne");
this.genericFunction(()=> service2.method2(), "resultTwo");
this.genericFunction(service2.method2, "resultTwo"); // no error, depending on the implementation of method2 it might or might not work
this.genericFunction(service2.method2.bind(service2), "resultOne"); // no error, the service call will work, but we store it in an incompatible variable
this.genericFunction(()=> service1.method1(), "resultTwo");// error resultTwo is a string, the method return Observable<number>
this.genericFunction(()=> service2.method2(), "resultTwo2");// // error field does not exist on type
}
genericFunction<MethodKey extends string, ResultKey extends keyof MyClass>(method:()=> Observable<MyClass[ResultKey]>, result: ResultKey){
method().subscribe(
res => this[result] = res,
err => {}
);
}
}
答案 1 :(得分:0)
尝试使用以下代码:
private firstFunction () {
let response= genericFunction(this.serviceOne.methodOne())
}
private secondFunction () {
let response = genericFunction(this.serviceTwo.methodTwo())
}
仅通过接收变量即可修改通用函数。
//if it is angular 4 or less
genericFunction (method: Observable) {
return method.map(res => {
return res.json();
});
}
//if it is angular 5 or 6
genericFunction (method: Observable) {
return method.pipe(
map(res => {
return res;
}));
}